Найден еще один пострадавший от действий эксперта, давшего заключение о «пьяном мальчике»

Возможно, экспертиза в деле о «пьяном мальчике» – не единственное подозрительное заключение судмедэксперта из Балашихи Михаила Клейменова. На днях Мособлсуд рассмотрит иск о признании экспертиз, сделанных Клейменовым около трех лет назад, недопустимыми доказательствами в другом уголовном деле, по которому был осужден на пять лет житель Железнодорожного. Реанимировать эту историю помогла Общественная палата г.о. Балашиха, члены которой провели масштабную проверку деятельности скандального эксперта. А рецензия профессора судебной медицины Виктора Колкутина на проведенные экспертизы позволяет предположить, что события преступления вовсе не было. Корреспондент «Подмосковье сегодня» разбирался в подробностях странной истории.

БИТВА ПРОИГРАНА

– Пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима! – когда судья зачитала приговор, Лиана Зверева схватилась за спинку стула, чтобы не потерять сознание. Ее муж Роман, услышав вердикт суда, прошептал: «Битва проиграна...»

Лиана и Роман – жители микрорайона Железнодорожный в Балашихе. Женаты почти пятнадцать лет, воспитывают двух дочек. Она – управляющая ювелирным магазином, он – комплектовщик на заводе по производству ватных палочек.

В 2010 году Романа поймали с дозой наркотиков, осудили. Выпустили по УДО. Как убеждена Лиана, это и стало причиной кошмара, длящегося не первый год.

Хотя прошло больше двух недель, Зверевы отлично помнили эту дату. Они купили квартиру в новостройке на улице Струве и в то воскресенье организовали переезд. Как говорит Лиана, муж вместе с друзьями заканчивал настил ламината, а она со старшей дочерью перевозила вещи.

– И тут полицейские говорят, что мой муж в тот день избил человека! – возмущается Лиана. – Мы сначала восприняли все как шутку, и напрасно.

БОННИ И КЛАЙД ИЗ «ХЕНДАЯ»

Оказалось, что в полицию обратился местный бизнесмен, владелец завода по производству систем теплоэнергетики Николай Цапенко. Он сообщил, что выруливал со двора на улице Луговой на своем «Порше-Кайене». Дорогу ему перекрыл серый «Хендай», из которого вылез водитель и избил его кастетом. За инцидентом с пассажирского сиденья с ужасом наблюдала мать потерпевшего. Затем из «Хендая» выскочила женщина и крикнула: «Срывай номера и валим отсюда!» «Бонни и Клайд» сняли знаки со своей машины и скрылись.

Потерпевший дал приметы мужчины: высокий, одет в синие джинсы и черную куртку. Под это описание подходит добрая треть жителей Балашихи. И вот совпадение! Подошел и ранее судимый Роман Зверев.

АЛИБИ – НЕ АЛИБИ

– У нас автомобиль «Шевроле» красного цвета, а серого «Хендая» никогда не было, – качает головой Лиана. – И алиби!

Но, согласно материалам суда, показания друзей о том, что Роман весь день не выходил из квартиры, не были приняты во внимание, так как свидетели якобы желали помочь подсудимому. То же и с детализацией с телефонов супругов Зверевых, которая показала, что ни Роман, ни Лиана на улице Луговой в тот день не были. Их проверяли на детекторе лжи – прибор подтвердил, что Зверевы говорят правду, но…

В деле перевесили показания потерпевших, свидетельства какого-то москвича, который «нашелся» спустя год, и данные экспертиз, проведенных врачом ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Михаилом Клейменовым. Согласно анализу череп потерпевшего был сломан в нескольких местах, мозги отбиты. Заключение было написано по материалам госпиталя им. Бурденко, где, по словам Зверевой, работала мать потерпевшего, а единственный очевидец – сотрудник того же учреждения.

В итоге приговор суда: пять лет «строгача» и выплата Цапенко 500 тыс. руб. морального ущерба.

ДВА ДЕСЯТКА ПОСТРАДАВШИХ

Казалось бы, на этом точка. Но в прошлом году общественность взрывает дело «пьяного мальчика» Алеши Шимко, в крови которого тот же эксперт Клейменов обнаружил 2,7 промилле алкоголя – совершенно дикие для шестилетнего ребенка показатели.

И тогда Общественная палата Балашихи начала собственную проверку деятельности этого специалиста.

Общественники добились того, что самый авторитетный из российских судебных экспертов профессор Виктор Колкутин дал рецензию на экспертизу Михаила Клейменова, бывшую главным доказательством в деле Зверева.

– Две экспертизы Клейменова противоречат друг другу, – заявил профессор. – Более того, они не соответствуют тем материалам, которые он исследовал.

То есть получается, что Клейменов «изучал» одно, а выводы делал совершенно другие.

Корреспондент «Подмосковье сегодня» пытался связаться с Николаем Цапенко, чтобы услышать его версию произошедшего, однако он так и не перезвонил на оставленный номер.

На днях в Мособлсуде состоится рассмотрение иска о признании недопустимым доказательством заключения судмедэксперта. Зверевы надеются, что в случае положительного решения суда дело Романа будет направлено на пересмотр.

Напомним, что в ноябре прошлого года по решению суда врач Бюро судебно-медицинской экспертизы Михаил Клейменов по ходатайству следствия был отстранен от должности. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ «Халатность».