В Госдуме посоветовали россиянам работать 24 на 7
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMy81LzM0NTc2NTQzNDU2Ny5qcGc.webp)
Фото: [Олеся Курпяева/ТАСС]
Первый зампредседателя думского комитета по экономической политике Николай Арефьев раскритиковал идею ввести в России 6-дневную рабочую неделю. По словам парламентария, такое решение нецелесообразно.
С инициативой о шестидневке выступила Ассоциация предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «Аванти», пишут «Известия». В организации считают, что на экономический сектор РФ из-за ограничительных мер со стороны иностранных государств возросла нагрузка, а увеличение рабочей недели повысит прочность российской экономики, позволит достигнуть технологического и промышленного прорыва и укрепит экономический суверенитет.
«Я считаю, что никакой исторической необходимости в таком решении (переход на шестидневку – прим. Ред.) нет, потому что сейчас в правительственных кругах также серьезно обсуждается переход на 4-дневную рабочую неделю. Очень странно, когда одни предлагают работать 6 дней, а другие – 4 дня. Непонятно, как это все увязать», – заявил Арефьев корреспонденту интернет-издания «Подмосковье сегодня».
По словам депутата, в наиболее пострадавших от санкций секторах экономики РФ предприятия вводят двух- и трехсменные рабочие дни. Парламентарий подчеркнул, что такой режим работы выгоден для промышленности и «не создает неразбериху».
«Зачем сокращать или увеличивать время работы, если можно трудиться в одну, две или три смены исходя из того, каких специалистов у предприятий хватает или не хватает», – отметил собеседник издания.
Арефьев заключил, что наиболее приемлемым считает двухсменный рабочий день.
Ранее депутат рассказал, каким отраслям науки стоит увеличить финансирование.