Маркировка книг с упоминанием наркотиков: эксперт сравнил ситуацию с сигаретами

С марта в России начала действовать новая норма: книги и другие произведения, в которых так или иначе упоминаются наркотические вещества или иные запрещенные темы, теперь обязаны нести специальную маркировку. Издательствам пришлось в срочном порядке перетряхивать свои каталоги, выясняя, какие из классических и современных текстов попадают под новые правила. Но действительно ли эта мера способна отвадить читателя от любимых авторов? Независимый эксперт Александр Анфиногенов смотрит на ситуацию спокойно и даже с долей иронии. Об этом сообщает интернет-издание «Ямал-Медиа».

Он напоминает: когда-то Россия считалась самой читающей страной в мире, и, хотя сегодня интерес к книгам уже не тот, маркировка точно не станет тем фактором, который окончательно добьет книжный рынок. Люди читают не ради этикеток на обложке, а ради содержания.

По мнению эксперта, эту инициативу стоит сравнивать с антитабачными предупреждениями на пачках сигарет. Миллионы курильщиков годами видят пугающие картинки и надписи о вреде никотина, но это не заставило их бросить привычку. Так и с книгами: предупреждение о наличии упоминаний не умаляет художественной ценности текста. Оно лишь дает дополнительный контекст, позволяя читателю быстрее сориентироваться.

Более того, Анфиногенов считает, что в этом есть и своя польза. Такая маркировка может даже помочь — особенно молодому читателю — лучше понять, под влиянием каких обстоятельств или веществ действуют герои. В конце концов, это просто дополнительный способ информирования, не более того. На экономике издательского бизнеса нововведение, скорее всего, никак не скажется: покупатели по-прежнему будут выбирать книги по именам авторов, сюжетам и рекомендациям, а не по наличию или отсутствию предупреждающих значков.

Ранее общественники предложили маркировать в СМИ фамилии нацистов и их пособников.