Энергетическое фиаско: эксперт пояснил, почему ЕС признал ошибку и форсирует развитие АЭС
Эксперт Бернардини: фон дер Ляйен назвала ошибкой отказ ЕС от атомной энергетики
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8zL2lzdG9jay0xMzQwMTk0OTA2LmpwZw.webp)
Фото: [www.istockphoto.com/Artush]
Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен неожиданно признала то, о чем европейские обыватели догадывались уже давно: отказ от атомной энергетики был стратегическим просчетом: Евросоюз намерен стимулировать развитие АЭС, чтобы обеспечить промышленность и население доступным и экологически чистым энергоснабжением. Но чтобы понять глубину иронии, стоит оглянуться назад. В 1987-м Италия провела референдум против АЭС — страна была под свежим впечатлением от Чернобыля. Более 80% итальянцев сказали «нет» атому. Тогда, как вспоминает политический обозреватель Марк Бернардини, его собственная позиция 25-летнего молодого человека отличалась от общественной: он был не против АЭС как таковых, но сомневался в итальянских специалистах. Об этом сообщает Общественная Служба Новостей.
По его словам, прошли годы, и элиты ЕС в нулевых впали в другую крайность — «зеленую лихорадку». Ветряки, солнечные панели, водородные лепеты должны были заменить не только атом, но и уголь, и даже гидроэлектростанции. Грезы о стерильной энергии затмили разум. А теперь, когда Европа захлебывается в ценах на газ и лихорадочно ищет, чем заменить российское топливо, выясняется, что атом мог бы стать спасательным кругом. И та самая фон дер Ляйен, которая вместе с «зеленой» Бербок пела осанну экологии, сегодня вынуждена признать: мир переживает ренессанс ядерной энергетики, и Европа не хочет остаться на обочине.
Эксперт отметил, что при этом признание ошибки выглядит как минимум лукаво. Ведь это та же глава ЕК, которая продавливает отказ от дешевого российского газа в пользу американского сланцевого, который дороже в разы. И та же, что чудом удержалась в кресле после скандала с махинациями вокруг вакцин Pfizer. Бернардини иронизирует: «Уважаемая главная гинекологиня, либо ты была права тогда и сейчас неправа, либо наоборот». Но быть правой всегда, как напоминает обозреватель, — это высший пилотаж, недоступный политикам, которые плывут по течению конъюнктуры.
По его мнению, последствия этого запоздалого кульбита будут тяжелыми. Возрождение атомной отрасли в Европе — процесс небыстрый и чудовищно дорогой. Пока будут строиться новые реакторы, промышленность продолжит задыхаться от цен, а население — мерзнуть и экономить. Итог для обывателя прост и печален: расплачиваться за идеологические метания еврочиновников придется нам всем.
Ранее он назвал последствия для ЕС трибунала против РФ.