Эксперт объяснил, почему перуанцы привыкли объявлять импичмент президенту
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMi8xMi9kNi8zOS8xNjcwNTEwNjM0ODcxODQzOTIzNDUuanBn.webp)
Фото: [Paolo Aguilar/TASS]
В среду вечером перуанские СМИ сообщили, что полиция задержала президента Перу Педро Кастильо. Несколькими часами ранее парламент страны объявил ему импичмент. Новым главой государства стала вице-президент Дина Болуарте. Она первая в истории Перу президент-женщина.
Официальная причина импичмента Кастильо в том, что парламент подозревает его в организации мятежа и превышении полномочий. Перед этим Кастильо объявил, что распускает парламентариев и вводит в Перу чрезвычайное положение. Так Кастильо хотел препятствовать своему отстранению от власти за коррупцию.
Президенту инкриминируют взяточничество, воспрепятствование правосудию, руководство преступной организацией и даже плагиат при написании университетской диссертации. Официально бывшего президента лишили полномочий за «моральную неспособность». Это предшествовали несколько кризисов, массовые протесты и шесть расследований против Кастильо.
«Особенность политической системы Перу в том, что там конституционно возможен запуск процедуры импичмента из-за политических, а не юридических преступлений. Из-за этого политический кризис там тянется уже шесть лет. Президенты меняются и пытаются взять власть в свои руки, а парламент этому препятствует. Накладывается тяжелая экономическая ситуация в стране и засуха. Как пишут аналитики, импичмент был санкционирован по всем нормам, не докопаешься. Члены Конгресса собрались и проголосовали. Подавляющее большинство поддержали решение», – считает политолог Николай Стариков.
Ранее эксперт давал прогноз об импичменте Джо Байдену.
Будьте в курсе всех главных новостей — читайте наш канал.