Шокирующие факты всплыли по делу о гибели приемного малыша в Подольске

Общество
Валерий Шарифулин/ТАСС

Фото: [Валерий Шарифулин/ТАСС]

Жительница Подольска Валентина Р., обвиняемая в гибели трехлетнего приемного сына, взяла Андрюшу и еще одного малыша из детдома, будучи в фиктивном браке с женихом своей дочери. Судя по всему, женщину вдохновил размер пособия, которое платят опекунам. Знакомые и родственники Валентины Р. рассказали корреспонденту «Подмосковье сегодня», что привело к трагическому финалу.

НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ ИЛИ ПОБОИ?

29 января в отделение «Скорой помощи» Подольска поступил вызов: «Приезжайте, ребенку плохо!» Прибывшие врачи увидели покрытого синяками малыша, находившегося в тяжелом состоянии. Опекунша ребенка Валентина Р. рассказала, что у мальчика случился приступ эпилепсии и он начал биться головой. Однако медики сразу заподозрили побои. Через несколько дней ребенок умер в реанимации.

Валентину и ее мужа Александра К. задержали по подозрению в нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть ребенка.

Валентина родом из Кинеля – это маленький городок в Самарской области. Работала в сфере торговли то продавцом, то товароведом. С первым мужем, подарившим ей дочь Олю, жизнь не сложилась.

– В 2001 году тетя Валя познакомилась с моим дядей Азизом Р., – рассказывает ее родственница Мадина. – Он как раз только что приехал в Самару из Узбекистана. Они поженились, дядя усыновил Олю.

АНДРЮША ПОСТОЯННО СЕБЯ ЩИПАЛ

Следом родились еще две дочки. Как говорит Мадина, после рождения младшей девочки Азиз убедил Валентину продать свою самарскую квартиру, чтобы купить другую, побольше. Забрал всю вырученную от продажи недвижимости сумму и уехал обратно в Узбекистан.

Оставшись без крыши над головой, Валя забрала дочерей и отправилась в Москву строить новую жизнь.

– И тут ее родная сестра попадает в тюрьму за наркотики, – вздыхает Мадина. – Тетя Валя взяла под опеку ее маленького сына. А потом взяла еще двух малышей из приюта.

На днях Мадина позвонила тете и услышала плач в трубке. Валентина рассказала, что Андрюша погиб и в его гибели обвиняют ее.

– Это неправда! – убеждена девушка. – Насчет синяков скажу, что тетя приезжала к нам в гости с детьми, и Андрюша все время сидел в углу и щипал себя постоянно. От этого он и был весь в синяках. Тетя его не била и не обижала. Она забрала мальчика из детского дома, потому что ей стало его жалко и она хотела подарить ему семью.

ОПЕКУНСКАЯ АФЕРА

Однако люди, с кем Валентина была более откровенна, рассказывают, что женщиной двигали отнюдь не благородные мотивы. В Москве многодетной матери удалось устроиться в метрополитен крановщицей. Работа тяжелая, зарплата всего 45 тыс. руб.

– Валя как раз взяла под опеку сына сестры и стала получать пособия, – говорит ее подруга и коллега Марина (имя изменено по просьбе женщины. – Прим. авт.). – Удивилась, насколько они большие. И сказала нам: зачем, мол, пахать крановщицей, когда можно набрать детишек из приюта, сидеть дома и получать ни за что зарплату.

Валентина узнала, что взять под опеку сирот проще супружеским парам, тогда и начисления якобы двойные. А где найти мужа? Решение пришло быстро.

– Старшая дочка Вали несколько лет встречалась с парнем Сашей, они собирались пожениться, – объясняет Марина. – И Валентина убедила его заключить фиктивный брак с ней. Парень из хорошей семьи, у него есть квартира. Как он пошел на такое, непонятно. Но Валя там всеми крутила, домашние полностью ей подчинялись.

ЗАГАДОЧНАЯ ПОДРУГА

Получив свидетельство о браке, Валя с Сашей К. пришли в управление опеки и попечительства Подольска и заявили, что хотят стать приемными родителями. Сотрудников не смутило, что «жене» – 42 года, а «мужу» – 24.

– У Вали в опеке работала подруга, Лена, кажется, – качает головой Марина. – Поэтому лишних вопросов им не задавали. Не придрались и к тому, что приемных детей Валя приведет в съемную квартиру.

Валентина и Александр окончили школу приемных родителей. А малышей взяли из детдома в Самарской области, якобы потому, что в Подольске «свободных» детей не было. Но скорее всего, чтобы запутать концы.

– Никитку и сестриного приемыша Валя любила, – вздыхает Марина. – А вот Андрюша ее бесил. Когда я приходила к Вале в гости, она постоянно на него орала. Я видела синяки. Валя объясняла это тем, что он сам себя щиплет. Но я никогда не видела, чтобы он это делал.

В результате история закончилась трагедией. Конечно, следователи разберутся, как на самом деле погиб ребенок и кто нанес смертельный удар. И привлекут к ответу сотрудников опеки, выяснив, что там за «подруга» работает. Но Андрюшу уже не вернуть.

Сейчас другие приемные дети Валентины Р. переданы в ресурсную семью.

– Опека на возмездной основе над ними была оформлена в Самаре, подмосковная опека заключила с семьей необходимый в таких случаях договор и осуществляла надзор в установленном порядке, – сообщила уполномоченный по правам ребенка в Московской области Ксения Мишонова. – Каких-либо нареканий или замечаний к опекунам до этого момента у органов опеки не было.

В Управлении опеки и попечительства Подольска, как и в Министерстве образования Московской области, от комментариев отказались. В Департаменте опеки, попечительства и социальной поддержки администрации Самары редакции обещали дать официальный ответ. Правда, лишь на следующей неделе.

Между тем опекун погибшего ребенка признала свою вину в его смерти. Как сообщила старший помощник руководителя ГСУ СК России по Московской области Ольга Врадий, Валентина Р. во время допроса сообщила, что нанесла мальчику несколько ударов, из-за чего он потерял сознание.

Напомним, что следственные органы возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть), и по факту неисполнения ими обязательств по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ). Кроме этого, уголовное преследование начато и в отношении должностных лиц органов опеки по факту возможного халатного отношения к обязанностям.