Боец смешанного стиля определил победителя скандальной драки игроков «Зенита» и «Спартака»
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMi8xMS84Zi8yYS8xNjY5NjI2NTI1OTUxNTY2MzY1MjguanBn.webp)
Фото: [Алексей Даничев/РИА Новости]
Вчера вечером российские любители футбола отвлеклись от чемпионата мира из-за редкого инцидента на Кубке России. Питерский «Зенит» принимал московский «Спартак», и матч завершился массовой дракой игроков на поле. Мы разобрали скандальный эпизод с тренером смешанного стиля Ираклием Челидзе.
В концовке встречи полузащитник «Зенита» Вильмар Барриос грубо сыграл против соперника и получил «горчичник», что и стало поводом к драке. Сначала с ним сцепился Квинси Промес, а после к стычке присоединились игроки обеих команд.
«Тренер «Зенита» после матча удивлялся, почему не удалили Промеса. А я вообще не понимаю, за что его удалять. Он ни разу ни по кому не попал даже. Сразу скажу, что я не сторонник такого решения конфликтов. Лучшая драка та, которая не случилась. Но на поле эмоции у всех зашкаливали. Многие говорят, что Николсон хорошо попал в лицо Родригао, но я вижу лишь один дошедший удар. И тот идет не от плеча, а с локтя. Не думаю, что он нанес большой урон сопернику. Удары ногами Родригао жестче. Ну и, конечно, скажу про Соболева. Вот у него стиль отвратительный. Запасные выскакивали в основном, чтобы погасить конфликт, а этот исподтишка бьет кого-то, дальше провоцирует драку. Некрасиво», – говорит Челидзе.
По итогам драки удаления получили по три игрока с каждой стороны: Малком, Вильмар Барриос, Родригао у «Зенита» и Шамар Николсон, Александр Соболев, Александр Селихов у «Спартака». Питерцы в итоге одержали победу в серии пенальти – 4:2. Однако в группе «Спартак» сохранил первое место, а «Зенит» остался на третьем.
Ранее эксперт прокомментировал итоги первой части сезона РПЛ.
Будьте в курсе всех главных новостей – читайте наш канал.