Эксперт объяснил, почему на Западе скептически оценивают возможное контрнаступление ВСУ
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMy80L3ZzdV9kdmlnMDZyLmpwZw.webp)
Фото: [AP/TASS]
Евросоюз не верит в большие успехи ВСУ в ходе давно и широко афишированного контрнаступления. Если что-то и получится, то только продвинуться в районе Мелитополя на расстояние 30 км, заявляет агентство Bloomberg со ссылкой на чиновника ЕС. Настроение западных официальных лиц резко отличается от того, что было в конце 2022 года, отмечается в материале.
«Вопрос контрнаступления ВСУ занимает большую часть информационного пространства украинских и западных СМИ. Пентагон возлагает на него большие надежды. Но есть неприятные новости. В первую очередь они связаны с Бахмутом, который нужно удерживать, а значит перебрасывать туда новые части с других участков линии соприкосновения», - сказал корреспонденту интернет-издания «Подмосковье сегодня» эксперт Центра сопровождения политических процессов Данила Гуреев.
Киевская пропаганда попала в своеобразный котел, продолжил собеседник. С одной стороны, наступать нет в полной мере сил, с другой, не наступать тоже нельзя. Поэтому в СМИ появляются всякого рода отговорки про погоду, про бронетехнику, которая еще в пути.
«Думаю, что в ближайшее время ВСУ сделает попытку активизации. И если, допустим, удастся взять условный блиндаж или окоп российских войск, это будет преподнесено, как большая победа», - отметил Гуреев.
Так Украина сейчас и живет, подчеркнул эксперт.
«Есть реальность, и есть и информационное поле — это, как два параллельных мира. То, что происходит в действительности в боевых точках, не отражается в СМИ», - резюмировал Данила Гуреев.
Ранее политолог Александр Гусев объяснил, зачем на самом деле Бербок прилетала в Пекин.