Банальное ДТП в Подмосковье вылилось в «уголовку» из-за превышения мер самообороны

Взаимные обвинения, неразрешенный конфликт и два года судебных разбирательств – это история Дмитрия Кулеша и Романа Засимова, не поделивших дорогу рядом с Быковским переездом в Балашихе. Уголовное дело по факту небольшого ДТП успело стать трагедией для жителя Железнодорожного Дмитрия Кулеша, никогда ранее не судимого отца двух несовершеннолетних детей. Суд приговорил его к условному сроку на два года и один месяц. Подробности запутанного дела изучил корреспондент «Подмосковье сегодня».

ВНЕЗАПНЫЙ УДАР

Вечером 16 марта 2016 года на Быковском железнодорожном переезде возникла пробка. Машины встали в три ряда. Как рассказал Дмитрий Кулеш, он ехал на «Газели» во втором ряду, справа по обочине ползло несколько машин. Одну он пропустил вперед, а другую – белый Volkswagen Touareg – не успел. Водителю иномарки это не понравилось. Машина подалась вперед, зацепив боковое зеркало «Газели», остановилась, и из нее вышел мужчина.

Как говорит Дмитрий, прошли секунды, прежде чем он осознал, что в салон его машины с кулаками влетел владелец «вольфа».

Предмет, которым был нанесен удар, до сих пор точно не выявлен: следствие установило, что это был либо складной перочинный нож, либо острая застежка от часов. Как ни крути, Дмитрий нанес мужчине (позже он узнал, что зовут водителя Роман Засимов) ранение: неглубокий, но крупный шрам остался на щеке навсегда.

Со слов Засимова, ситуация выглядела по-другому: мужчина открыл дверь в салон чужой машины, потому что хотел спросить, что делает водитель, «выдавливая» его авто на обочину. На мирный жест Кулеш начал проявлять агрессию – ударил по голове, достал складной нож и начал угрожать им, а потом ранил Романа.

«МИРОВОЕ» РЕШЕНИЕ

После инцидента мужчины подали встречные иски в мировой суд. На первом суде приговор вынесли Засимову, поскольку именно он напал на Кулеша в салоне его машины. Помимо этого, Роман привлек двух свидетелей, которые вызвали недоверие у судьи.

Приговор по части 1 статьи 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью» был приведен в исполнение: с зачинщика конфликта взыскали 15 тыс. руб. Дело могло бы закончиться на этой стадии, но не тут-то было.

Кулеш посчитал, что приговор слишком мягкий. А Засимов, напротив, был возмущен, что приговор сработал только в пользу его оппонента. Мужчины подали апелляции – судебные тяжбы продолжились с новой силой.

Второй суд также закончился для водителя «Фольксвагена» приговором. Судья отметила, что Дмитрий Кулеш не мог нанести умышленный вред оппоненту, так как находился в своей машине на водительском сиденье, был пристегнут и не имел мотивов для преступления.

Тем не менее Роман и его адвокат Илья Фролов продолжили настаивать на виновности Кулеша, оспаривая решение суда. После обжалования дело вернулось в отдел доследования. Этот момент стал переломным для Дмитрия: следующие полгода он доказывал свою невиновность в деле.

ТЯЖКИЙ ВРЕД

Как рассказывает Кулеш, после второго суда он повторно оформил ранее представленные доказательства своей невиновности: сдал видеозапись авторегистратора и результаты независимой экспертизы, постановившей, что его нападение было неумышленным. Не все доказательства были приняты судом. Например, распечатки телефонных разговоров Кулеша с сотрудниками полиции и видеозаписи с камер наблюдения на дорожном переезде оставлены без внимания.

По словам Кулеша, после ДТП он сдал перочинный нож длиной восемь сантиметров, которым мог быть нанесен удар, но за два года этот нож успел пропасть из дела, а вместо него появился другой – на два сантиметра длиннее.

Мелкие детали повернули дело против Дмитрия Кулеша. Мужчина продолжает отстаивать свои права и подавать апелляции.

– Два года моя семья находится в жутком стрессе, особенно это сказывается на моих родителях, но я не остановлюсь, – говорит он.

На сегодня Кулеш имеет право лишь обжаловать приговор, вынесенный по части 1 статьи 119 УК РФ «Угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью» и части 2 статьи 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Формулировка «тяжкий вред здоровью» появилась, потому что шрам на лице Романа Засимова был признан обезображивающим.

Кстати, сам Роман Засимов не захотел давать комментарии, переадресовав корреспондента «Подмосковье сегодня» к своему адвокату.