Яйца как водка: власти обсуждают введение жесткого ценового коридора на продукт № 1
«Ъ»: птицеводы просят власти ввести «ценовую вилку» на яйца по примеру алкоголя
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi81L3Bob3RvLTUzMTg5NjA4NzkzMzg5MTQ3MTMteS0xX08xQ3ozUlAuanBn.webp)
Фото: [REGIONS/Татьяна Замятина]
Российские производители яиц инициировали обсуждение минимальных и максимальных цен на категорию С1, чтобы спасти отрасль от убытков в период летнего падения спроса и избытка предложения. Об этом пишет Коммерсантъ.
Суть инициативы: государственное регулирование цен
Участники рынка птицеводства представили регуляторам проект введения фиксированного ценового коридора для яиц категории С1. Предполагается, что «вилка» ограничит как закупочные цены для ритейла, так и конечную стоимость в магазинах. Эта модель заимствована с алкогольного рынка, где минимальные розничные цены (МРЦ) помогают бороться с демпингом. Ранее с аналогичной просьбой в ФАС обращались производители картофеля.
Причины: «эффект паники» и отрицательная рентабельность
Птицефабрики жалуются на агрессивную политику торговых сетей, которые в преддверии лета устанавливают на торгах стартовые цены ниже себестоимости. Ситуация усугубляется несколькими факторами:
- Сезонный обвал: после майских праздников и до сентября закупочные цены падают почти вдвое из-за снижения спроса и высокой яйценоскости кур.
- Рост производства: в первом квартале 2026 года выпуск яиц вырос на 3,1% (до 10,1 млрд штук), что создает избыток предложения на рынке.
- Высокие издержки: несмотря на падение цен на продукт, затраты на логистику, корма, вакцинацию и оплату труда продолжают расти. По оценкам экспертов, сейчас рентабельность большинства фабрик близка к нулевой, хотя нормальным для отрасли считается показатель в 5–10%.
Позиция ритейлеров и государства
Торговые сети относятся к идее скептически. Представители розницы указывают, что фиксация цен противоречит рыночным принципам и может привести к финансовым потерям для всех сторон при резком изменении внешних факторов. Для сетей яйцо является «трафикообразующим» товаром, на который часто устанавливается минимальная или даже отрицательная наценка ради привлечения покупателей.
В Минсельхозе пока не дают прямых обещаний поддержать «вилку», делая ставку на развитие долгосрочных прямых договоров между производителями и сетями, что должно сгладить ценовые колебания без жесткого госрегулирования.