Общественники предлагают при разводе делить имущество не поровну, а по справедливости. Это как?

В ближайшее время в России могут изменить правила раздела собственности при разводе супругов. Главный тезис – делить будут не поровну, а по справедливости. В частности, это коснется бизнес-активов и недвижимого имущества. Предполагается, что такая мера значительно упростит процедуру развода, а также снизит нагрузку на суды. Так ли это, разбирался корреспондент «Подмосковье сегодня».

Что изменится?

В Подмосковье на каждые пять заключенных браков приходится три развода. Например, в прошлом году в регионе поженились около 55 тыс. пар, а развелись – 34 тыс. пар.

В скором времени в Семейный кодекс РФ могут внести поправки, касающиеся раздела имущества после развода. Как рассказала одна из авторов поправок член Общественной палаты РФ Лидия Михеева, основные предложения можно разбить на четыре пункта.

• Бизнес

Предполагается, что после развода бизнес перейдет тому из супругов, кто им реально занимается. Второй может рассчитывать на денежную компенсацию, размер которой определят в суде. Сейчас все активы делятся поровну, даже если один из супругов к делу никакого отношения не имеет. Для бизнеса это часто заканчивается крахом.

• Сведения в ЕГРН

Супругов обяжут вносить в ЕГРН сведения о том, что имущество находится в общей собственности. Поправка будет распространяться только на совместно нажитое имущество и не позволит одному из супругов продать его без ведома другого. На самом деле после развода продать «все, что нажито непосильным трудом» в браке очень трудно и сейчас. Эта поправка облегчит жизнь покупателям, которые смогут оценивать свои риски.

• Нагрузка на суды

Все вопросы по разделу имущества теперь будут рассматривать единым списком в рамках одного дела. Сейчас супруги, как правило, подают каждый иск отдельно: на квартиру, на машину, на дачу и т.д.

• Брачный договор

Суд получит право корректировать брачный договор, если посчитает его несправедливым по отношению к одной из сторон. Например, если документ был подписан много лет назад, и за эти годы семья успела обзавестись новым имуществом или бизнесом, о котором нет речи в старом договоре. Сейчас один из супругов вправе только аннулировать документ через суд, какие-либо поправки в него вносить запрещено.

Станет проще?

Да. Эксперты отмечают, что бумажная волокита в судах уменьшится, ведь документы на все имущество теперь обяжут подавать единым пакетом. Кроме того, удастся избежать откровенно абсурдных ситуаций.

– Например, сейчас, если семья владеет двумя квартирами, нажитыми совместно, каждая жилплощадь будет «пилиться» пополам. Новые поправки подразумевают, что по квартире отойдет каждому из супругов. Конечно, если одна жилплощадь намного больше другой, то может зайти речь о некой компенсации, – комментирует правозащитник и адвокат Андрей Губанов.

Много вопросов остается по разделу бизнеса. По словам Губанова, его вообще очень сложно оценивать. Ведь часто уставной капитал, прописанный в учредительных документах, совершенно не соответствует реальным прибылям.

– Этот вопрос еще нужно прорабатывать. Одно понятно, что компенсация в этом случае лучший выход, чем раздел пополам. Иногда недовольный муж или жена, получив долю в бизнесе, специально разваливает дело всей жизни еще недавно любимого человека, – говорит Губанов.

Все ли учтено?

Нет. По мнению многих юристов, эти поправки уже окрестили «косметическими», которые не затронут главных недоработок, имеющихся в Семейном кодексе РФ. Так, эксперты отмечают, что снова остался без внимания вопрос о выплате алиментов, который не менялся в нашей стране со времен СССР.

– У нас платят процент с дохода, который может быть очень разным. А весь мир давно использует практику фиксированной суммы, – говорит адвокат Светлана Савинова.

Ее коллега Сергей Жорин, в свою очередь, отмечает, что до сих пор никак не проработан вопрос получения кредитов и займов одним из супругов без ведома другого.

– Сейчас можно взять кредит, находясь в браке и не сообщив об этом супругу. А потом банки «навешивают» долги пополам. Нужно ввести обязательное согласие обоих супругов, – говорит Жорин.

Еще один путь

Хотя эксперты и разделились на два лагеря, в одном они солидарны – если уже дошло до развода, лучше попробовать все решить мирным путем и не доводить до суда.