«Угрожали, в детсад к сыну не пускали»: жительница Электростали пожаловалась на бывшего мужа
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMy80L2RhL2I2LzE2ODA3OTMxMDc1MTY3MTIxNDExMC5qcGc.webp)
Фото: [freepik.com]
В паблике Павловского Посада появилась шокирующая история работницы местного предприятия. Женщина пожаловалась, что бывший муж якобы без всяких оснований отобрал у нее сына, и попросила помощи администрации.
«Семья бывшего мужа скрывала моего двухгодовалого сына и не давала общаться с ним на протяжении нескольких месяцев. Полиция и прокуратура Электростали и Павловского Посада пожимала плечами, на заявления шли одни отписки. Опека города Электросталь не реагировала никак, так как мама бывшего мужа — замдиректора одной из школ», — написала жительница.
По уверению горожанки, бывший муж и его мать якобы ей «угрожали, в детский сад к сыну не пускали». Они якобы подговорили судью, чтобы «у адекватной матери, которая работает, учится, имеет жилье», забрали ребенка.
За комментарием корреспондент интернет-издания «Подмосковье сегодня» обратился в администрацию Элкектростали, где прописана женщина, и Павловского Посада, где она работает.
«По информации органов опеки, 30 марта 2023 года в Электростальском городском суде состоялось судебное заседание, на котором было определено место проживания ребенка с отцом. Мать ребенка может обжаловать это решение в вышестоящих инстанциях в установленные сроки. Комиссия по делам несовершеннолетних в рамках своих полномочий провела проверку условий проживания ребенка, оценила их как удовлетворительные», — сообщили в пресс-службе городского округа Электросталь.
В пресс-службе Павловского Посада добавили, что 6 апреля была проведена встреча с матерью ребенка.
«Дали рекомендации о необходимости подачи апелляционной жалобы на вынесенное решение суда города Электросталь и обращения к судебным приставам по факту неисполнения определения суда по общению с ребенком», — рассказали в пресс-службе.
Ранее власти Дубны прокомментировали трагедию с девочкой, сварившейся в кипятке.