Фейсконтроль в барах: Роспотребнадзор считает новые правила незаконными, а урбанист из Красноярска — «просто свинством»
«Проспект Мира»: бары Красноярска объяснили причины введения фейсконтроля
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi82L3Bob3RvLTIwMjYtMDYtMDktMDktNTAtNTRfUm40VkFnMC5qcGc.webp)
Фото: [«Подмосковье сегодня»/Антонина Гареева]
В центре Красноярска в некоторых барах ввели фейсконтроль. Об этом в своем телеграм-канале рассказал местный урбанист Петр Иванов. При этом Роспотребнадзор уже неоднократно пояснял, что подобная практика в заведениях общепита незаконна, поскольку ущемляет права посетителей, сообщил prmira.ru. Редакция издания обратилась за комментариями к администрации бара.
По словам Петра, на так называемой «барной улице» и во дворе бара начали устанавливать металлические ограждения и ставить «крепких молодчиков быдловатого вида». С такой ситуацией он столкнулся лично в пятницу, 5 июня.
«И тут дело даже не в том, что во второе пространство не прошел, а в самом факте, что кто-то без каких-либо законных оснований перекрывает горожанину доступ в общественное пространство. Это, во-первых, противоправно, во-вторых, сильно бьет по имиджу Красноярска как гастрономической столицы. Ну и, в-третьих, это просто свинство», — поделился в телеграм-канале урбанист Петр.
Администрация бара на критику отреагировала. Свои комментарии «Проспекту Мира» дали также два заведения, расположенные на «барной улице».
«Как такового фейсконтроля в нашем дворе нет. Мы проводим досмотр посетителей на предмет колюще-режущих средств и газовых баллончиков. Так же отсеиваем агрессивную и изрядно выпившую публику», — сказали «Проспекту Мира» в баре «Рюмка».
Аналогичные причины назвали и в другом заведении.
«Основные причины ограничения доступа: недопуск лиц в состоянии сильного опьянения или проявляющих агрессию, а так же имеющих при себе колюще-режущие предметы или перцовые баллончики», — пояснил «Проспекту Мира» представитель бара «Мексиканец в кустах».
По информации издания, сам Иванов и его близкие утверждают, что он не находился в сильной степени опьянения, не проявлял агрессии и не имел при себе никаких колюще-режущих предметов.
В беседе с «ПМ» урбанист уточнил: «контролеры» отказывали людям по своему усмотрению не только при попытке зайти внутрь заведений, но и попасть на прилегающую территорию, которая барам на самом деле не принадлежит.
Ранее сообщалось, что в Челябинске известный бар закрылся и оставил людей без денег.
