Названы лучшие и худшие муниципалитеты по аварийности
![Вадим Жернов / РИА Новости](https://media.360.ru/get_resized/6fimuwkDZm7jumun13tI1HFjpa0=/1920x1080/filters:rs(fill-down):format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAxNS8xL2VjL2VhLzE0OTk2MDAxMTExNjcyMDQwNDI2LmpwZw.webp)
Фото: [Вадим Жернов / РИА Новости]
Рейтинг муниципальных образований Московской области по аварийности сформировало региональное министерство жилищно-коммунального хозяйства по итогам 2014 года, сообщает пресс-служба ведомства.
За основу были взяты два показателя: количество технологических нарушений на объектах ЖКХ и средняя продолжительность аварийно-восстановительных работ. Муниципалитеты, занявшие с 1-го по 15-е места, олучили «отлично», с 16-го по 30-е - «хорошо», с 31-го по 41-ое - «удовлетворительно», с 42-го по 56-е - «неудовлетворительно», с 57-го по 71-е - «плохо».
Традиционно в группе отличников оказались Реутов, Протвино, Восход, Коломна, Серебряно-Прудский, Шатурский и Шаховской районы. Также наметился значительный рост показателей у Пущино, Звездного городка, Королева, Котельников, Орехово-Зуевского, Лотошинского, Рузского и Ступинского районов.
В группе «плохо» уже второй год подряд держатся городской округ Балашиха, Красногорский, Озерский, Волоколамский районы. Лидерами падения в сравнении с прошлым годом оказались Красноармейск и Бронницы – они потеряли более 40 пунктов, перейдя из группы «отлично» в группу «неудовлетворительно». Дубна и Павлово-Посадский район также потеряли порядка 40 пунктов, переместившись из группы «хорошо» в «плохо». Каширский и Истринский районы из «удовлетворительно» опустились в «плохо».
«Возможная причина нахождения в отрицательной зоне, что данные муниципальные образования не скрывают случаи технологических сбоев или аварий, а сообщают практически о каждом таком факте. Будем разбираться и изучать ситуацию во всех районах», - прокомментировал результаты рейтинга министр жилищно-коммунального хозяйства Евгений Хромушин.