Финская журналистка считает, что статус «культурной столицы» должна носить Москва
:format(webp)/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLjM2MC5ydS9hcnRpY2xlcy9pbWFnZS8yMDE4LzEyL2I0L2Q2LzE1NDQ0NDI1NTg4MzgyODIwOTc4OS5qcGc.webp)
Фото: [Владимир Федоренко / РИА Новости]
Финская журналистка Черстин Крунвалль высказала противоположное мнение на тему того, что Санкт-Петербург является «культурной столицей». Об этом пишет газета «Вечерняя Москва».
По мнению журналистки, Питер уступает в отношении культурной жизни Москве. Крунвалль возмущает тот факт, что жители Северной столицы постоянно «пытаются объяснить, что их город лучше, чем Москва». А вот жители Москвы этого не делают. Журналистка недоумевает, почему статус «культурной столицы» достался именно Петербургу.
По словам журналистки, культурная жизнь Санкт-Петербурга уступает московской. Как считает Крунвалль, Москва – символ «динамичного развития, скорости, благосостояния и некоторого высокомерия», а Петербург вызывает ощущение «маленького городка», в котором все происходит в замедленном темпе и выглядит беднее и консервативнее.