Кинокритик объяснил, почему «Сибирский цирюльник» не стал лучшим фильмом Михалкова
![Кадр из фильма «Сибирский цирюльник»](https://media.360.ru/get_resized/Q0FiOH89VQlFmUy6rNdT6pTM2P0=/1920x1080/filters:rs(fill-down):format(webp)/aHR0cHM6Ly9kYTgyNzFiNi1mZjRkLTQ4ZWItOTg0NC0yMTY1MTJiNDMzNGEuc2VsY2RuLm5ldC9hcnRpY2xlcy9pbWFnZS8yMDIxLzIvYjcvZjUvMTYxMzg1ODc3NzIyMzA3NDU3NjQwLnBuZw.webp)
Фото: [Кадр из фильма «Сибирский цирюльник»]
Кинокритик, член киноакадемии «Ника» Валерий Фомин рассказал, почему фильм Никиты Михалкова «Сибирский цирюльник» не стал его лучшим фильмом. Об этом пишет информагентство Nation News.
«Сибирский цирюльник» появился в прокате 12 мая 1999 года. Однако до премьеры фильм был показан в Кремле 20 февраля и его посмотрели 6000 зрителей. Популярность фильма была вызвана большой рекламной кампанией и масштабом проекта. В съемках фильма были заняты 250 актеров, еще несколько тысяч в массовке. Съемки велись год, а рабочий день доходил до 16 часов. Бюджет картины составил 35 млн долларов.
По мнению Фомина, «Сибирский цирюльник» является значимым фильмом, но не лучшей работой Михалкова. Фомин с теплотой отзывается о работах Михалкова, сохраняющего русскую художественную традицию, глубинный психологизм, интерес к человеку и его характеру. Мало кто из режиссеров выбирает это направление.
Как отметил кинокритик, на «Цирюльника» оказали влияние западные тренды. В картине присутствует большое количество «аттракционов», связанных с «голливудчиной». Из-за того, что в съемках участвовали европейские компании, «наша и их «реальности» не слишком совпали». Однако, как подчеркнул кинокритик, «Михалков остается великим режиссером, а «Сибирский цирюльник» — очень хорошее кино».