WADA объяснило разницу в сроках дисквалификации Синнера и Баркеро
WADA: между случаями Синнера и Баркеро есть фундаментальное отличие
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS8yL3Npbm5lci13YWRhLWFncmVlbWVudDIxLmpwZw.webp)
Фото: [ATP Tour]
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) выступило с заявлением, в котором разъяснило разницу в сроках итальянского теннисиста Янника Синнера, первой ракетки мира, и испанской фигуристки Луары Баркеро.
В пробах обоих спортсменов нашли один и тот же препарат — клостебол. При этом Баркеро получила шестилетнюю дисквалификацию, тогда как Синнер договорился с WADA всего лишь о трехмесячной, причем в удобные для него сроки — между двумя турнирами Большого шлема.
Фундаментальное различие этих двух случаев, заявляет агентство, состоит в том, что версия Баркеро показалась неубедительной, тогда как объяснения Синнера подтвердили доказательства.
Теннисиста наказали не за применение допинга, а за халатность в отношении членов его команды, разъяснили в WADA.
Спортивный мир более всего возмутила формулировка «договорился», которая фигурировала в заявлении агентства по Синнеру. Многие спортсмены выразили свое возмущение особыми условиями в отношении первой ракетки. В частности, казахстанский теннисист Александр Бублик предположил, что, будь он на месте Синнера, его отстранили бы на четыре года.