Банковская тайна отменяется: юрист рассказал, спасут ли россиян купюры под подушкой и криптокошельки
Юрист Хаминский: новый финмониторинг спровоцирует уход от безнала
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi84L25vdXRidWstYmFua292c2thamEta2FydGEtaW50ZXJuZXQtcG9rdXBraS1vbmxham4tc2hvcGluZ19OdHNMaWQ1LmpwZw.webp)
Фото: [«Подмосковье сегодня»/Евгения Гавриленко]
С 1 сентября 2026 года в России вступают в силу поправки к системе финансового мониторинга, которые кардинально меняют степень прозрачности денежных потоков граждан. Теперь все переводы через Систему быстрых платежей и карты «Мир» будут централизованно стекаться в Росфинмониторинг через Национальную систему платежных карт. По сути, государство получает единую цифровую панораму движения рублей между счетами, и это, по мнению юриста Александра Хаминского, может породить цепную реакцию, прямо противоположную ожидаемой. Об этом сообщает NEWS.ru.
Руководитель Центра правопорядка в Москве и области поясняет: формально власти считают такой сбор информации допустимым, поскольку данные остаются конфиденциальными и не подлежат разглашению. Однако на практике это означает фактическую отмену банковской тайны — каждый перевод, даже самый незначительный, становится видимым для контролирующего органа. Осознание тотальной слежки, предупреждает эксперт, неминуемо подтолкнет людей искать обходные пути. Первый и самый очевидный — возврат к наличным расчетам, которые невозможно отследить цифровыми методами. Второй — массовый уход в криптовалюту, где транзакции децентрализованы и не подконтрольны НСПК.
Но парадокс в том, что именно эти защитные реакции граждан могут свести на нет весь смысл реформы. Если люди начнут массово выводить деньги из безналичного поля, эффективность системы противодействия отмыванию доходов резко упадет — бороться с теневой наличкой и анонимными монетами куда сложнее, чем с прозрачными банковскими переводами.
Вторая системная проблема, которую поднимает Хаминский, кроется в размытости критериев подозрительных операций. Действующий перечень уже содержит сотни признаков, а теперь к ним добавились частые переводы на личные карты, крупные суммы и резкие колебания приходов-расходов в короткий промежуток времени. Автоматические алгоритмы будут безжалостно вычленять такие операции, но что произойдет, если система начнет массово сигналить по каждому второму клиенту? Итог, по мнению юриста, предсказуем: контрольные органы просто захлебнутся в потоке сообщений, и вместо выборочного надзора наступит паралич всей системы. Жесткость без селективности в итоге сделает фискальный контроль неэффективным, а сам процесс — бюрократическим адом как для граждан, так и для проверяющих.
Ранее сообщалось, какие банки готовы платить больше всех по вкладам и сколько нужно внести.
