Снижение миграции: КНДР и Африка замещают уход мигрантов из Центральной Азии
Мигранты переформатируют поток, а не исчезают
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi84L2lzdG9jay0xMjgxNjUwMzUxX0pPOExzNzcuanBn.webp)
Фото: [www.istockphoto.com/Oleg Elkov]
Данные пограничной службы за первое полугодие 2026 года выглядят обнадеживающе: въезды трудовых мигрантов из Узбекистана, Таджикистана и Киргизии сократились на 15% — с 2,3 до 1,9 миллиона человек. Казалось бы, вот оно, долгожданное доказательство эффективности ужесточения миграционной политики. Однако не спешите хлопать в ладоши: за этими процентами скрывается классическая статистическая иллюзия, которая не имеет ничего общего с реальным положением дел на рынке труда. Об этом сообщают Argumenti.ru.
Проблема в том, что официальная цифра учитывает только тех, кто честно указывает «работу» в графе цель визита. Огромное же количество мигрантов продолжают въезжать в страну по другим основаниям — по частным приглашениям, туристическим визам или с целью учебы, а затем спокойно остаются и трудоустраиваются. Формально их никто не считает как трудовых мигрантов, но по факту они замещают те же вакансии на стройках, складах и в коммунальной сфере. На бумаге поток упал, а количество людей на объектах осталось практически прежним.
Кроме того, происходит не столько сокращение потока, сколько его переформатирование. Освобождающиеся ниши мгновенно заполняются мигрантами из других регионов мира — в частности, из КНДР и африканских стран. Меняется и география спроса: традиционные для гастарбайтеров сферы, такие как строительство, переживают спад, вынуждая приезжих искать применение в других, подчас менее контролируемых секторах экономики. Мигрант не исчез, он просто сменил паспорт и сферу деятельности.
Главным триггером этого скромного снижения стали вовсе не ужесточения, а геополитическая обстановка, которая объективно усложнила логистику и условия жизни. И здесь кроется главный повод для беспокойства: учитывая масштабы принятых за последние годы запретов, проверок и ограничений, падение должно было быть не 15-процентным, а кратным. То, что мы видим сейчас — не победа системы, а ее вынужденная адаптация. Пока изменения носят лишь косметический характер, главная проблема — критическая зависимость целых отраслей от дешевой иностранной силы — остается нерешенной. Радоваться 15-процентной погрешности в статистике — значит создавать ложное чувство безопасности там, где работать и работать.
Ранее сообщалось, что поток рабочих из Узбекистана, Таджикистана и Киргизии упал на 15%.
