Российский депутат считает, что полностью запрещать табачные изделия не стоит
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMi8xMi9jYy9lYy8xNjcxMDI4NTA1Njk4Mjk2NjU1NzUuanBn.webp)
Накануне Новая Зеландия приняла закон, который пожизненно запрещает продажу табачных изделий лицам, рожденным после 1 января 2009 года, передает НСН. Однако депутат Московской областной Думы Андрей Голубев считает, что полных запретов следует избегать, так как это может подтолкнуть к более серьезным зависимостям.
«В отличие от так называемых «демократических стран», которые насаждают демократию атомными бомбами, геноцидом, пламенем костров инквизиции, у нас в стране к запретам подходят взвешенно. Ведь не зря народная мудрость говорит, что запретный плод намного слаще. Многие эксперты сходятся во мнении, что полный запрет на табак может подтолкнуть к более серьезным формам зависимостей. Сегодня задача ограничениями на продажу табака, антитабачной пропагандой и агитацией за ЗОЖ воспитать молодое поколение вне табакокурения. И только после достижения определенного порога отрицания табака в обществе нужно и можно переходить к его полному запрету», — сказал Голубев корреспонденту интернет-издания «Подмосковье сегодня».
В свою очередь, депутат Госдумы Султан Хамзаев пообещал в беседе с нашим журналистом в следующем году выдвинуть законопроект, аналогичный закону, который принят в Новой Зеландии. Парламентарий считает, что вне закона должны оказаться также вейпы и другие альтернативные методы курения.
«В нашей стране очень сильно табачное лобби, которое действует агрессивно, коварно и профессионально. Только мы начинаем упоминать ограничения — они говорят о нарушении прав. Но нужно понимать, что главная задача транснациональных корпораций – это зарабатывание денег любой ценой, а задача государства – защита здоровья граждан», — сказал Хамзаев.
Ранее врач рассказал, что вреднее – вейпы или табак.
Будьте в курсе всех главных новостей — читайте наш канал.