«Голая пропаганда и конспирология»: политолог объяснил истерику вокруг визита Си Цзиньпина в Москву
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMy8zL2Q5LzcwLzE2Nzk0ODQxMjU0OTE2ODkwNDczOC5qcGc.webp)
Фото: [Михаил Терещенко/POOL/РИА Новости]
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что освещение делового визита Си Цзиньпина в Россию на Западе было предсказуемо недружественным и глубоко враждебным.
«Но главное — результаты», — сказал ТАСС пресс-секретарь Владимира Путина.
В разговоре с корреспондентом интернет-издания «Подмосковье сегодня» член экспертного клуба «Дигория» и Общественной палаты Ленинского городского округа Кирилл Котов отметил, что западные СМИ и другие медиа довольно предсказуемо отреагировали на визит председателя КНР в Россию.
«Их ярый антагонизм по отношению к обоим лидерам и повторение однотипных тезисов говорит о едином центре координации. В профессиональном сообществе это называется работой «по методичке», вот и наши западные коллеги надували медиапузырь исключительно теми смыслами, которые сформулировали кураторы из Белого дома», — считает эксперт.
Причем, даже несмотря на высокий уровень поддержки антироссийской риторики, снизилось качество материалов западных СМИ, которые освещали встречу двух лидеров, отмечает Котов. Ранее статьи были более интересными, детали прорабатывались, иногда были и конспирологические теории, которые завлекали читателей на страничку с новостью и приковывали их внимание к основным смыслам.
«Сейчас же мы видим голую антироссийскую пропаганду или яркую конспирологию, в которую сложно поверить даже дошкольникам. Уровень антироссийских настроений сформирован в годы точечной и качественной работы политтехнологов, все, что мы видим сейчас — это попытки поддержать уровень страха перед Россией и всем российским», — уверен политолог.
Однако распространение интернета, социальных сетей и мессенджеров позволяет западным зрителям получать альтернативные точки зрения и формировать собственное мнение. Такие трансформации, происходящие на фоне общего недовольства властями, приводят к снижению уровня русофобии, отмечает специалист.
«Одновременно повышается уровень недоверия к правительству, которое пичкает население информацией, не соответствующей действительности. Это чревато социальным взрывом, который может разгореться из-за малейшего повода и привести к непоправимым последствиям для западного истеблишмента», — резюмирует Котов.
Ранее мы рассказывали, зачем Россия пошла на продление зерновой сделки.