«Просить можно миллионы»: выяснилось, какую компенсацию получит девушка, которую «зажевало» в лифте
Юрист Георгиева раскрыла, кто ответит за ЧП с застрявшей в лифте Нижнего Тагила
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMy8xMC9saS5qZmlm.webp)
Фото: [Социальные сети]
Молодая мать четырехмесячного ребенка оказалась на волоске от гибели, решив воспользоваться лифтом в одной из многоэтажек Нижнего Тагила. Закатив коляску с малышом в кабину и не успев зайти, она с ужасом обнаружила, что лифт поехал с открытыми дверями, а сама она оказалась зажатой в тиски конструкции, причем вверх ногами. Голова осталась на уровне первого этажа, а ноги уехали на второй. В таком положении, отчаянно крича, она провисела почти 35 минут.
Как стало известно SHOT, лифту уже без малого 22 года, а срок его службы истекает в 2026 году. Летняя техническая проверка не выявила никаких нарушений — теперь проверкой займутся следователи и Ростехнадзор.
Помимо физических увечий (перелом стопы, вывихи, разрывы связок) девушка получила очень сильную моральную травму. Юрист Алла Георгиева рассказала, кто будет отвечать за это, и есть ли у девушки шанс получить солидную компенсацию.
По словам эксперта, необходимо провести тщательную проверку всех обстоятельств случившегося и установить вину именно управляющей компании.
«Для этого нужно поднять документацию о сроках эксплуатации лифта, его обслуживании и прочем. Если окажется, что в тот печальный момент была неисправность лифта, шансы получить компенсацию велики. В данном случае можно требовать компенсацию за причинение вреда здоровью и потерю трудоспособности, моральный вред, расходы, связанные с данным делом», — рассказала Георгиева интернет–изданию «Подмосковье сегодня».
По ее словам, у пострадавшей есть высокие шансы получить солидную сумму.
«Сумма компенсации будет зависеть от тяжести причиненного вреда здоровью, степени переживаний женщины и расходов на лечение. В данном случае сумма будет не маленькой, просить можно и миллионы, так как здоровье важно для человека. Но суд рассмотрит требование о выплате денежных средств с учетом разумности требования», — пояснила юрист.
К ответственности, по мнению Георгиевой, могут быть привлечены и должностные лица, если будет установлено, что жители дома ранее обращались в Государственную жилищную инспекцию и другие организации, которые могли повлиять на работу и деятельность УК, но они бездействовали.
Ранее адвокат Постанюк рассказал, почему Елене Блиновской продлили домашний арест.