Судьям на смех: самые странные и неожиданные процессы в Подмосковье

Причиной судебной тяжбы может стать все что угодно. Наличие или отсутствие любовницы, дворовые голуби, кусачий скунс из зоопарка или соседская междоусобица с регулярным вызовом экстренных служб. Больше похоже на сценарий бразильского сериала, но это вполне реальные истории жителей региона. Наш корреспондент сделал подборку самых ярких конфликтов, которые переросли в судебную плоскость. Как говорится, не пытайтесь повторить, дабы не портить жизнь себе и окружающим.

СОСЕДСКИЕ СТРАСТИ

История о том, как двое жителей поселка под Ногинском вышли на тропу войны, тянется с 2009 года. Ссора разгорелась из-за шумных арендаторов в доме господина Подшиваева (все фамилии героев изменены. – Прим. авт.).

Как развивался досудебный этап спора – доподлинно неизвестно. Но в иске гражданка Новослободцева указала: жильцы Подшиваева устраивали «пьянки и гулянки по ночам», справляли нужду на ее участке, а иногда позволяли себе разгуливать в чем мать родила!

Женщина утверждала, что Подшиваев ее жалоб в полицию не испугался. Более того, он якобы вырвал почтовый ящик соседки, облил бензином траву, где гуляли ее козы, кидал в вольер собаке куски льда и подбрасывал на участок шприцы и осколки.

– Много раз, когда я жгла костер в бочке, он вызывал пожарных и полицию, – негодовала в суде Новослободцева. – Ложные вызовы он делает на мой адрес!

Однако суд не нашел подтверждений этим словам и отказал женщине в возмещении морального вреда. Думаете, на этом все закончилось?

В 2017 году за компенсацией в 200 тыс. руб. в суд обратился уже сам Подшиваев, не выдержавший злобных наветов соседки. По словам мужчины, та написала на него заявление в полицию, которое порочит его репутацию.

– У меня семья – жена и трое детей, я занимаюсь бизнесом, работаю директором коммерческой фирмы, но, по мнению Новослободцевой, я ненормальный тунеядец и веду неправильный образ жизни, так как в своем возрасте не завел любовницу, – возмущался истец.

В этот раз суд встал на сторону мужчины и взыскал с неуемной соседки 10 тыс. руб.

ЛЮБОВЬ И КОШЕЛЕК

Раздел имущества – тема болезненная. Ведь делить приходится не только совместно нажитое добро, но и совместно нажитые долги. При отсутствии доброй воли сторон в суде вскрываются самые темные стороны семейной жизни.

Так, супружеская измена стала камнем преткновения в понимании между бывшими возлюбленными Шухриным и Телегиной из Щелкова. Женщина отказалась разделить с экс-супругом горе, радость и платежи по кредиту, ссылаясь на недостойное поведение супруга и трату им денег на любовницу в ущерб семье.

Обиженную сторону ожидало фиаско. Суд не нашел оснований для отступления от принципа равенства долей супругов в общем имуществе, поскольку измены не влияют на имущественное положение супругов.

УКУС СКУНСА

Визит в зоопарк не такое уж безобидное мероприятие, как может показаться. Это теперь точно знает семья Щербаковых из Балашихи, которая в один из выходных отправилась в местный зоопарк. Щербаков-младший остановился у клетки со скунсом и решил погладить животное. Но зверь оказался не в настроении и укусил ребенка. Семья обратилась в суд.

– От сотрудников я узнала, что животное не привито, тогда я была вынуждена обратиться в ГБУЗ МО «Балашихинская ЦРБ» для оказания скорой медицинской помощи, – рассказала в суде родительница. – Сыну был введен человеческий иммуноглобулин.

По решению суда зоопарк должен выплатить пострадавшим посетителям компенсацию морального вреда. О дальнейшей судьбе скунса в судебном решении ничего не говорится.

ГУЛИ-ГУЛИ

Жительница Подольска Карпенко поплатилась за любовь к пернатым. В местную управляющую компанию неоднократно поступали жалобы от соседей женщины на то, что она кормит голубей. По мнению жильцов, прожорливые птицы разносят инфекцию, а их помет портит фасад дома. Попытки сотрудников УК вручить Карпенко предписание провалились, и разбирательство перешло в суд. Свидетелем на заседании выступила завхоз расположенного в доме судебного участка.

– Однажды я шла по двору вместе с Карпенко, – повествовала завхоз в суде. – Сказала, что кормить голубей надо в другом месте, поскольку та портит общее имущество, на что Карпенко ответила, что это не мое дело и что, где она хочет, там и кормит голубей. Летом, когда открыты окна, голуби садятся на подоконник, блохи залетают в залы судебного заседания.

Такой возмутительный факт, конечно, не мог остаться без внимания. Суд постановил: предупредить Карпенко о соблюдении санитарно-эпидемиологических требований и правил проживания в многоквартирном доме.