В Серпухове пассажирка оценила хамство водителя в 150 тыс. руб.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMC8yL2JjLzgyLzE1ODIyMTEzNDEzNjY5NjExMjA0MS5qcGc.webp)
Фото: [Павел Попов/Подмосковье Сегодня]
Обида на водителя, высадившего пассажиров в неудобном месте, привела в суд жительницу подмосковного Серпухова. Она не простила порванные колготки, ободранные коленки и унизительное ныряние в сугроб посреди города.
Инцидент произошел в январе прошлого года, однако суд по нему состоялся недавно. 31 января 2019 года пострадавшая ехала в плотно набитом автобусе по маршруту № 27 и должна была выйти на остановке «Ситценабивная фабрика». Однако желающих покинуть салон автобуса оказалось так много, что все они выйти не успели – водитель открыл всего одну дверь, дабы зайцы не выскользнули из транспорта без оплаты проезда. Двери закрылись, автобус поехал дальше, но народное возмущение так оглушило шофера, что он решил открыть дверь еще раз. Однако вместо расчищенной площадки перед людьми на этот раз оказался сугроб.
Не видя другого выхода, люди начали прыгать в сугроб. Среди них была истица, которая упала на колени и потом с трудом поднялась на ноги.
Сначала она попыталась направить претензию в транспортную компанию, но там ее проигнорировали. Оказывается, по правилам водителям, работающим на автобусах с двумя и более дверями, без кондуктора, разрешено осуществлять посадку и высадку пассажиров через переднюю дверь. За вывоз снега отвечают коммунальщики, поэтому транспортники не взяли на себя ответственность за наличие сугроба на проезжей части. Также они посчитали, что раз женщина после происшествия не взяла больничный, ее требования моральной компенсации не слишком обоснованы. А просила пострадавшая 150 тыс. руб. Кроме того, она потребовала с обидчика 59 тыс. руб. в качестве взысканий за «восстановление нарушенного права».
Получив отказ, женщина обратилась в суд. Судья согласился с тем, что истице довелось пережить несколько неприятных минут, а грубость водителя вряд ли можно оправдать.
– Мою клиентку обманули в юридической компании, куда она обратилась за бесплатной консультацией, – рассказал адвокат пострадавшей Николай Зендриков. – Ее вынудили составить договор и заплатить более 60 тыс. руб. за составление претензии. Это неслыханная наглость. А потом она обратилась ко мне, и за 30 тыс. руб. я согласился представлять ее интересы в суде.
Увы, «отбить» все деньги у женщины не получилось. Суд постановил возместить ей моральный ущерб в размере 20 тыс. руб. и покрыть убытки после обращения к адвокатам в размере 22 тыс. руб.