Депутат ГД Бурляев раскритиковал идею введения отдельного предмета о сексе в школах
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMy81LzM1MjM0NWUyMzUuanBn.webp)
Фото: [Сергей Фадеичев/ТАСС]
Уроки сексуального воспитания за Западе были введены уже давно. В школах и даже детских садах малышам объясняют многое о межполовых отношениях. Но вопрос о том, необходимо ли повторить этот опыт в России, остается открытым.
Член Патриаршего совета по культуре и депутат Госдумы Николай Бурляев уверен, что россиянам таких уроков не нужно.
«Наше поколение обучалось в нормальной советской школе, где не было никакого секспросвета. И в большинстве своем все выросли нормальными людьми, которые в свое время по промыслу Божию избрали себе пару и родили детей. Поэтому я отрицаю необходимость введения в наших школах такого предмета», — заявил Бурляев в беседе с корреспондентом интернет-издания «Подмосковье сегодня».
По мнению депутата, об интимных подробностях жизни не может идти речи вплоть до 10-го класса.
«Эти предметы позволили извратить пути людей и воспитание на Западе. Я категорически против любых подробностей, против того, чтобы будоражить детскую психику в раннем возрасте, когда едва появляются интуитивные влечения», — подчеркнул парламентарий.
Собеседник издания допустил, что в последнем классе школы можно завести разговор о сексе, но не выделять его как отдельный предмет. И объяснять стоит очень «интеллигентно и ненавязчиво, ведь каждая душа по природе своей христианка», пояснил депутат.
Ранее мы писали, почему власти США пришли в ярость из-за закона против гомосексуализма в Уганде.