Юрист Капштык объяснил, почему водительские права не являются удостоверением личности
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMy81LzIzNTIzNTQzMi5qcGc.webp)
Фото: [Вячеслав Прокофьев/ТАСС]
Водительские права не считаются удостоверением личности, а значит, не могут служить заменой паспорту, разъяснил Верховный суд в обзоре судебной практики.
Юрист Юрий Капштык отметил, что есть указ президента и постановление правительства, в которых дан исчерпывающий перечень документов, удостоверяющих личность.
«К ним относятся российский и дипломатический паспорта, паспорт моряка, удостоверение военнослужащего, в том числе военный билет, и удостоверение беженца. А все остальные документы не являются документами, подтверждающими личность», — объяснил эксперт в беседе с корреспондентом интернет-издания «Подмосковье сегодня».
Собеседник привел в пример служебное удостоверение сотрудника полиции. Оно подтверждает его статус в организации и то, что он является лицом, находящимся «при исполнении». Но при совершении каких-либо юридически значимых действий он должен удостоверить свою личность при помощи паспорта.
«Банки, кредитные организации частично принимают водительские права в качестве дублирующего документа. Но полностью подтверждающим личность гражданина документом права не являются. И вообще, здесь получается масло масляное: для того, чтобы получить водительские права, гражданин предъявляет паспорт, и только на основании его, заявления и экзаменационной карты получает водительское удостоверение», — напомнил юрист.
Капштык также вспомнил случаи, когда в регионах Кавказа выдавали поддельные водительские удостоверения.
«Сейчас этот вопрос уже прорабатывается. Стоит вопрос о создании электронного документа, удостоверяющего личность. Он будет включать в себя и паспорт, данные СНИЛС, пенсионные и страховые, и так далее», — сообщил эксперт.
Ранее юрист рассказал, кто будет виноват, если беспилотное такси собьет человека.