Кто может ответить за смерть ребенка после обрушения снега с крыши — мнение юриста
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMi8xMi9lYy9hNi8xNjcxNzA2NjQ5MTY2ODE3MTQ4NTEuanBn.webp)
Фото: [Кирилл Кухмарь/ТАСС]
Подросток тринадцати лет погиб из-за упавшего на него с крыши снега в деревне Захарково Красногорского округа. Как сообщает следственный комитет, мальчик вышел гулять с собакой, а позже мать нашла тело ребенка. По данному происшествию возбуждено уголовное дело.
В администрации Красногорска корреспонденту интернет-издания «Подмосковье сегодня» рассказали, что трагедия произошла в частном секторе, в связи с чем, коммунальные службы не несут ответственность за гибель мальчика.
«По уточненной информации – это частный дом. Не многоквартирный. В трагедии, которая случилась, управляющая компания и коммунальные службы не виновны», - заявили в пресс-службе администрации.
Юрист Юрий Капштык рассказал корреспонденту интернет-издания «Подмосковье сегодня», кто все-таки может нести ответственность за смерть ребенка.
«Случай действительно такой, что ни УК, ни администрации нести ответственность не может. Дом частный и, если это произошло на территории частного дома, это считается фактически несчастным случаем», - заявил юрист.
Эксперт отметил, что родители могут понести ответственность только в случае установления факта ненадлежащего воспитания.
«Если они не принимали мер по безопасности ребенка, снег не чистили, или выяснится, что они любители выпить, тогда могут привлечь к ответственности, но это уже будет больше административная, чем уголовная ответственность. По факту, это несчастный случай», - добавил Капштык.
Ранее юрист рассказал, какой срок грозит жителю Волгограда, изрезавшему свою возлюбленную.
Будьте в курсе всех главных новостей — читайте наш канал.