Неоднозначное решение Верховного суда может спровоцировать рост числа индивидуальных предпринимателей
![Сергей Пятаков/РИА Новости](https://media.360.ru/get_resized/eXvmqsSw7DosRUdPuSpu8WF6kXA=/1920x1080/filters:rs(fill-down):format(webp)/aHR0cHM6Ly9kYTgyNzFiNi1mZjRkLTQ4ZWItOTg0NC0yMTY1MTJiNDMzNGEuc2VsY2RuLm5ldC9hcnRpY2xlcy9pbWFnZS8yMDIzLzMvYmEvZjAvMTY3ODcxNjQ0NjIxMDMwMzA4MzQ3LmpwZw.webp)
Фото: [Сергей Пятаков/РИА Новости]
Новый прецедент создал Верховный суд РФ. Судебная коллегия по гражданским делам приняла неожиданное решение: позволила предпринимательскую деятельность владельцу участка в Новой Москве без согласия соседей. Случай стал резонансным, и теперь специалисты в области права ожидают всплеск заинтересованности среди жителей и дачников в том числе в Подмосковье: иметь под своей крышей маленький бизнес в действительности хотят многие.
БЕГ ПО КРУГУ
Споров соседей по участку обычно много. Кто-то завел кур, и петухи поднимают все окрестности ни свет ни заря, кого-то раздражает соседская лесопилка за окном, а кому-то невыносим запах свежей выпечки с утра пораньше. Некоторые споры иногда доходят до судов, но чаще они перерастают в мрачное противостояние или мелкое пакостничество на бытовом уровне. Новый случай – особый.
«Истец просил запретить соседу использовать участок не по назначению – в качестве территории досугового центра для детей, – рассказал адвокат из Серпухова Михаил Романов. – Логика была следующая: раз это участок под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), значит, предпринимательская деятельность в формате образовательных услуг тут вестись не может».
Местные суды – три инстанции – согласились с недовольным соседом. Формально собственники не имеют права вести в доме «образовательную деятельность». Вид разрешенного использования участка должен быть другим: «Размещение объектов капитального строительства, предназначенных для просвещения, дошкольного, начального и среднего образования».
ЗАДУМАЛИ БИЗНЕС? ДЕРЗАЙТЕ
Ответчик, проиграв три суда, проявил завидное упорство. Он дошел до высшей инстанции – Верховного суда РФ. И не зря. Тут с вердиктом коллег вдруг не согласились. Там посчитали, что в центре за детьми только присматривали. То есть отнести его к категории образовательных организаций нельзя. Это скорее вид досуговых услуг, и на землях ИЖС их оказывать можно.
Как заявляет Романов, теперь суды получили сигнал свыше: оставьте малый бизнес в покое.
«Следуйте только правильному алгоритму, – говорит эксперт. – Когда есть намерение осуществлять предпринимательскую деятельность на участке под ИЖС, нужно первым делом обратиться в местную администрацию с заявлением, где вы просите поменять вид использования вашей земли или расширить этот вид».
К счастью, благодаря проекту «Цифровое государственное управление» в Московской области предусмотрена возможность подачи заявления в электронном виде, то есть ехать никуда не надо.
комментарий эксперта
Дмитрий ЩЕГЛОВ, юрист:
– Еще два года назад городские власти со скрипом согласовывали на землях ИЖС какой-то семейный бизнес. Но сейчас даже в тенденциях судебной практики я вижу, как власть становится все более лояльной к бизнесу. Формально на своих сотках и раньше можно было открыть магазин, автомойку или закусочную. Но проволочек была масса. Сейчас бизнесменов «на местах» становится все больше и больше. Настал новый виток предпринимательской свободы. Думаю, этой возможностью надо пользоваться. Главное – не нарушать закон о тишине и прочие административные нормы.