Платежи по кредиту выдали злостного должника из ЯНАО

Житель Лабытнанги пытался убедить суд, что никогда не оформлял кредит, однако его же собственные финансовые операции рассказали обратное. Городской суд удовлетворил иск предпринимателя и взыскал с ответчика крупную задолженность. Решающими уликами стали не подписи в договоре, а регулярные переводы, пишет интернет-издание «Ямал-Медиа».

Лабытнангский городской суд поставил точку в споре между местным предпринимателем и его должником. Истец потребовал вернуть средства по кредитному договору, а ответчик занял категоричную позицию: никаких обязательств он на себя не брал, а договор с ним не заключался.

Однако изучение материалов дела показало обратное. Согласно информации пресс-службы суда, кредит был оформлен удаленно при помощи электронной подписи, а деньги в полном объеме поступили на расчетный счет ответчика.

Что стало главными уликами:

• Выписки по банковским счетам, зафиксировавшие движение средств.
• Детализация СМС-сообщений, подтверждающая коммуникацию с банком.
• Аудиозаписи переговоров, на которых зафиксированы детали сделки.

Ключевым аргументом, разрушившим защиту должника, стали его собственные регулярные платежи. Мужчина длительное время вносил деньги в счет погашения займа, что прямо указывало на его осведомленность о существовании долга. Суд признал доводы ответчика о непричастности несостоятельными и расценил действия как фактическое признание договора.

В итоге судебная инстанция постановила взыскать с жителя Лабытнанги оставшуюся часть основного долга, накопленные проценты и неустойку вплоть до дня полного погашения задолженности. Кроме того, с проигравшей стороны взыскана государственная пошлина, зачисляемая в бюджет. Решение вступило в законную силу, о чем сообщила пресс-служба городского суда.