Под Истрой дачница с аллергией добилась ликвидации пасеки соседа через суд
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMi8yL2Q5LzVhLzE2NDUwMjI3MDE2OTY0NjAwMjA2NC5qcGc.webp)
Фото: [ Shadi Hatem/TASS]
Крылатые производители меда стали причиной крупного раздора двух членов одного из СНТ Истринского городского округа. Не найдя компромисса в перебранках «через забор», дачники отправились враждовать в суд. Рассказываем, чью сторону и почему приняла Фемида.
Питать друг к другу ненависть дачница по имени Лариса и ее сосед по имени Александр начали ещё в период первого локдауна. Перебравшись весной 2020 года на дачу, женщина вдруг столкнулась с проблемой – пасекой на участке соседа. Мужчина гулял по своим владениям в полном снаряжении, облачившись в длинный халат и надев шляпу с сеткой, а дама страдала от назойливых насекомых. Чем бы она ни занималась на огороде, её везде преследовало злосчастное жужжание. От пчел женщина пострадала целых пять раз.
— Как указывает истец, пчёлы кусали её 29 мая, 8 июня, 14 июня, 20 июня и 10 июля, — пояснили в Истринском суде. — Она неоднократно обращалась за медицинской помощью, поскольку испытала болевой шок и зуд. Ей было назначено лечение. Женщина уверена, что укусы провоцируют тяжёлые аллергические реакции.
В конце 20-го года заочным решением Истринского городского суда исковые требования Ларисы о ликвидации пасеки и взыскании ущерба в размере 100 тыс. руб. были удовлетворены частично. Фемида постановила убрать пчёл и заплатить потерпевшей 30 тыс. руб.. Но уже в марте следующего года это решение отменили, поскольку у ответчика не было возможности попасть на то судебное заседание. Он проживает в Москве.
Эпопея началась заново. Снова был подан иск, в Останкинский районный суд Москвы. На этот раз заседание состоялось при участии обеих сторон.
— Согласно медсправке, выданной истице в городской больнице 15 июня 2020 года, гражданке была оказана медицинская помощь из-за укуса пчелы в область левого глаза, — уточнили в Останкинском суде. — Женщину осматривал аллерголог Истринской поликлиники. Согласно выписке из медкарты, при наступлении тепла она стала получать укусы пчел, которые сопровождались ознобом, отеком кожи, повышением артериального давления и учащением пульса. Кроме того, она отмечала удушье. Основной диагноз: аллергический дерматит.
Кроме того, женщина получила и моральный ущерб0. Ей пришлось уехать с дачи, и прошлым летом она там не отдыхала вообще.
Независимая экспертиза, назначенная Останкинским судом, показала, что яд пчелы действительно представляет для дамы реальную угрозу жизни. А развившаяся системная аллергическая реакция на укусы стала причиной длительной нетрудоспособности.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMi8yLzQ0LzQyLzMxNDk1MDkxNjQ1MTE0MDUyLmpwZw.webp)
Кроме того, выяснилось, что расположение пасеки на данном участке противоречит нормам Методических рекомендаций по технологическому проектированию объектов пчеловодства. То есть близость пчёл к соседям признали опасной.
В итоге суд постановил ликвидировать ульи и заплатить истице 35 тыс. руб.
Денис Ротай, член Московской областной коллегии адвокатов:
— Лучше все вопросы с пчеловодами решать в досудебном порядке, поскольку экспертизы и сбор анамнеза – дело дорогое и хлопотное. Вот советы, которыми следует воспользоваться, прежде чем идти в суд:
- Если ульи соседа повернуты в сторону вашего дома, попросите развернуть их в обратную сторону. И перенести подальше от вашего участка.
- Поменяйте ограждение, разделяющее участки. Высота должна быть не менее 2.5 м.
- Посадите по периметру забора высокие кустарники.
Факт: ульи с пчелами должны размещаться на расстоянии не менее 4 м от границ соседних земельных участков с направлением летков к середине участка пчеловода, а реальное расстояние только 3,5 м.
Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области:
—Паспорт упомянутой пасеки представлен. Проведены необходимые исследования пчел, инфекционных болезней пчел не выявлено.