Россияне объяснили, почему России не нужен «Великий китайский файрвол»

Общество
freepik.com

Фото: [freepik.com]

В России могут создать аналог китайской технологии для регулирования интернета внутри страны «файрвол». С такой инициативой выступил член конституционного комитета Совфеда Артем Шейкин, сообщает РИА Новости.

По задумке сенатора, аналог «Великого китайского файрвола» можно будет использовать для блокировки нежелательных сайтов, а также ВПН-сервисов, которые игнорируют российское законодательство. В качестве примера Шейкин привел «Википедию», в которой намеренно искажаются историко-политические факты о России.

Многие россияне считают, что подобное нововведение не нужно, поскольку многие уже отказались от использования ВПН-сервисов и заблокированных у нас в стране сайтов.

«Я вообще не знала, что такое ВПН до блокировки Instagram*. Чтобы пользоваться им, скачала ВПН, а он тормозит сам и из-за него глючат другие приложения. Я просто перестала пользоваться всем, для чего нужен ВПН», — написала Татьяна К.

Другие же согласились, что создание аналога «файрвола» необходимо для тех платформ, которые не соблюдают законодательство.

«В «Википедии», действительно, много всякой брехни написано. Думаю, что подобные ресурсы нужно отслеживать и своевременно блокировать», — написал анонимный пользователь Сети.

Ранее пользователи WhatsApp* обрадовались долгожданному обновлению.

*социальная сеть принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской организацией.