Ротвейлер растерзал таксу легендарной доктора Лизы и держит в страхе все Кратово

Общество

Один ротвейлер держит в ужасе подмосковный поселок Кратово. На днях прямо на глазах хозяйки здесь растерзали маленькую таксу. Возможно, эта история не наделала бы столько шума и не получила бы такой резонанс, если бы не стало известно, что бывшей владелицей 12-летней Шани являлась легендарная доктор Лиза. Кроме того, за злополучным ротвейлером тянется настоящий кровавый след.

ГРОЗА ПОСЕЛКА

Несколько дней назад Елена Журавская отправилась на прогулку со своей любимицей. За забор они выходили не часто – на участке таксе и так хватало места для того, чтобы побегать, но иногда хозяйка выводила собачку на вечерний променад. Когда женщина с Шаней проходили мимо соседского забора на ул. Зеленая Зона, ворота открылись и вслед за автомобилем, выехавшим с территории участка, выбежала большая черная собака. Пес прыгнул на Елену, свалил ее с ног и вцепился в маленькую собачонку. В это время хозяйка ротвейлера стояла у ворот – то ли в немом оцепенении, то ли просто наблюдала за сценой.

Сосед, проходивший мимо, подбежал к огромной псине и схватил ее за ошейник. Увы, тот порвался у него в руках. Наконец с места тронулась хозяйка. Она оттащила собаку от Шани, на теле которой не было живого места.

ЛЮБИМИЦА СЕМЬИ

Нужно было скорее доставить окровавленное тельце в ветеринарку. Благо лечебница всего в пяти километрах. Однако врачи только развели руками – большая кровопотеря, зубами задеты жизненно важные органы. Шаня умерла на руках у хозяйки. В шоковом состоянии Елена решилась оставить любимицу у врачей, попросив кремировать в ее куртке.

– Ей было 12 лет, – до сих пор не может сдержать слез Елена Журавская. – Она была для нас с мужем полноправным членом семьи, попав в наш дом двухлетней крохой. А первой ее владелицей была Елизавета Глинка. Дело в том, что моя дочь Ольга работала с доктором Лизой в одном благотворительном фонде, и, когда она забеременела, Лиза предложила ей взять ее таксу Шанель – в быту Шаню, поскольку плотный график работы не позволял ей уделять собаке достаточно внимания. Ольга согласилась, а через некоторое время передала Шаню мне.

НЕ ЕДИНИЧНЫЙ СЛУЧАЙ

Елена поделилась этой историей в соцсетях. Выяснилось, что на совести воинственного ротвейлера уже четыре загубленные собачьи души.

– В моей семье неприятность случилась 27 апреля, – рассказала еще одна жительница Кратово Екатерина Хромова. – Я гуляла со своей чихуахуа по улице, вдруг из-за угла на нас выскочила огромная псина и набросилась на нее, причем рядом был ее хозяин, но не спешил оттащить собаку. Я еле вырвала мою девочку. Четыре часа ветеринары зашивали ей голову. Сейчас она глухая на одно ухо.

Владельцы ротвейлера сообщили, что уже договорились с кинологом и в ближайшие выходные покажут ему Гришу.

– Будем корректировать поведение, – рассказала хозяйка Гриши Дарья. – На самом деле он очень добродушный пес. Он набросился на таксу, потому что воспринял ее как игрушку. Для него кошки, птички и ежи представляют такой же интерес, как мячики, с которыми он каждый день играет. Я считаю, что моральный ущерб Елене мы уже оплатили – я купила ей такую же кроличью таксу за 35 тыс. руб., какую она и хотела.

Однако когда хозяйка Шани поняла, что ее любимица – не единственная жертва Гриши, смириться со своей потерей ей стало еще тяжелее. Вместе с Екатериной она написала заявление в прокуратуру. Заявления в полицию тоже написаны. Другие владельцы растерзанных ротвейлером собак готовы также пойти в полицию.

– В последнее время все чаще возникают случаи, где нужно акцентировать внимание на бездействии хозяев, которые легкомысленно относятся к воспитанию животных, – говорит заместитель председателя Комитета Мособлдумы по вопросам государственной власти и региональной безопасности Николай Черкасов. – Необходимо усилить меру ответственности владельцев собак и закрепить на законодательном уровне. Владельцы агрессивных пород должны обладать навыками дрессировки и обязаны обеспечить безопасность окружающих людей и животных. На сегодняшний день удалось отстоять лишь права животных – зоозащитники хорошо проработали этот вопрос, и произошел небольшой перекос: животные, по сути, защищены, а владельцы за их поведение не отвечают.