Тянут с возбуждением: в Луховицах не дают ход уголовному делу по факту нападения быка на человека
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMy8yLzU1LzExLzE2NzY1NTgyMTM0OTExMzI1ODI0OS5wbmc.webp)
Фото: [Алехандро Мартинез Велез/РИА Новости]
Шокирующий случай произошел на племенном заводе «Пойма»: сексуально озабоченный бык-производитель насадил на рога скотника. Мужчина выжил, но получил третью группу инвалидности.
Андрей Тарасов трудился скотником на предприятии, где разводят быков и коров голштинской породы. 19 августа 2021 года он проходил мимо загона, где бык готовился оплодотворить корову. Неизвестно, что повлияло на животное, но рогатый оставил свою «возлюбленную» и бросился на Андрея.
«По правилам нашей фермы и технике безопасности должен был быть привязан. Почему он находился на свободе, неизвестно. Он бросился на меня. Я успел ухватить животное за рога. Это его не остановило. Он поднимал меня вверх, потом бросал вниз, ударяя о землю», – рассказывает Тарасов.
Около десяти минут зверь молотил скотника, пока его не отогнала отрезом трубы проходившая мимо коллега Андрея.
Скорая отвезла мужчину в больницу, где ему диагностировали оскольчатый перелом большеберцовой кости, перелом ключицы, ушибы грудной клетки и других частей тела. Больше месяца Андрей пролежал на больничной койке, перенес несколько операций.
«В итоге мне дали инвалидность 3-й группы. А предприятие не понесло никакого наказания. Сначала они обвиняли меня в том, что я нарушил технику безопасности», – разводит руками Андрей.
Однако, как говорит Тарасов, проверка трудовой инспекции показала, что вины скотника в инциденте не было. Наоборот, ответственность за то, что бык оказался не на привязи, лежала на предприятии.
Потом, по словам Андрея, была выдвинута новая версия – да, технику безопасности работодатель не соблюдал, но бык не причинил скотнику никакого вреда здоровью.
Мужчина недоумевает, мол, а как же травмы, зафиксированные в больнице, и третья группа инвалидности, что зафиксировано в судебно-медицинской экспертизе?
В итоге с момента нападения быка прошло уже полтора года, а уголовное дело так и не возбуждено. Пока еще формально идет проверка.
«Если человек в результате инцидента стал инвалидом и это произошло по вине работодателя, то это однозначно подпадает под ч. 1 ст. 143 УК РФ (Нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). По факту невозбуждения уголовного дело пострадавшему нужно направлять жалобу в прокуратуру», –объяснила юрист Ирина Зуй.
Андрей Тарасов опасается, что дело протянут до того срока, когда пройдет срок давности. Но он надеется, что предприятие, благодаря которому он стал инвалидом, все же привлекут к ответственности. Бык же, сломавший его жизнь, уже понес заслуженную кару – буквально на следующее после нападение утро он был отправлен на Клинский мясокомбинат.
О том, как работодатель Андрея Тарасова объяснил инцидент с быком, читайте здесь.