Вассерман высмеял донос на экс-директора Пушкинского музея из-за слов о кокошнике
«Подъем»: экс-директор Пушкинского музея Лихачева изучит жалобу из-за кокошника
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE0LzEwLzIyLzIwMTQwODA1XzA4LmpwZw.webp)
Фото: [Медиасток.рф]
Активист Виталий Бородин обратился в Генпрокуратуру с требованием проверить слова бывшего директора Пушкинского музея Елизаветы Лихачевой. В интервью она заявила, что кокошник придумали художники эпохи модерна по образцу итальянских картин XV века. Бородин усмотрел в этом удар по культурному коду и признаки внешнего влияния. Лихачева отрегировала на ситуацию в беседе с изданием «Подъем».
В интервью экс-директор Пушкинского музея сказала, что этот головной убор — изобретение художников эпохи модерна, вдохновленных итальянской живописью XV века. Активист уверен, что публичные заявления такого рода выходят за рамки научной дискуссии, бьют по исторической памяти и якобы демонстрируют внешнее влияние.
Однако сама Елизавета Лихачева заявила, что сейчас не может поучаствовать в разбирательствах.
«Я не знаю, что там происходит. Я в отпуске. Вернусь — буду думать», — ответила она.
Анатолий Вассерман, член комитета Госдумы по просвещению, встал на защиту бывшего директора музея. Он напомнил, что русская цивилизация всегда впитывала достижения других народов, и это ее главное достоинство. Парламентарий отметил, что из всех существующих в истории цивилизаций русская в наибольшей степени способна осваивать чужие достижения и развивать их как собственные. Поэтому заимствования — не недостаток, а источник могущества.
Вассерман также предложил проверить самого Бородина — но не в рамках закона, а на знание школьного курса истории. Он считает, что активист не понимает сути русской цивилизации, а его претензии основаны на невежестве.
