Владимирцам не удалось избавиться от собачьего питомника, мешающего им жить
:format(webp)/aHR0cHM6Ly9kYTgyNzFiNi1mZjRkLTQ4ZWItOTg0NC0yMTY1MTJiNDMzNGEuc2VsY2RuLm5ldC9hcnRpY2xlcy9pbWFnZS8yMDIyLzExLzMyL2MxLzE2NjgxNzgwNTA3ODM1NDAxOTU3MS5qcGc.webp)
Фото: [Илья Наймушин / РИА Новости]
Во Владимирской области суд не стал запрещать содержание собак на территории частного дома, сообщает Зебра ТВ.
Жители деревни Новофроловское Кольчугинского района не смогли выиграть суд против собак. Граждане жаловались на приют возле их домов. По их показаниям, множество собак запирали в хозяйственной постройке и надолго оставляли одних. С псарни постоянно доносился лай, а также распространялось зловоние. Жители надеялись, что все это прекратят, а животных распределят по другим приютам.
Ответчики в свою очередь объяснили, что никакого приюта нет. Все собаки – их собственные. Новых животных они не берут, а тем, что есть, не ищут хозяев. Собаки содержаться за забором и не представляют опасности для окружающих, у них в распоряжении территория в 28 соток. Все собаки привиты и имеют ветпаспорта.
Суд с такими доводами согласился и отказал жителям.
«Содержащиеся у ответчиков собаки зарегистрированы в установленном законом порядке, являются домашними животными, содержатся в соответствии с требованиями законодательства и правилами содержания домашних животных. Превышение концентрации аммиака, сероводорода на близлежащих к участкам ответчика земельных участках не выявлено, лай собак, который является непродолжительным, не может, безусловно свидетельствовать о нарушении ответчиками правил содержания домашних животных», - разъясняют решение в Кольчугинском городском суде.
Там также уточнили, что в законе нет ограничений по количеству животных, проживающих в доме или на придомовой территории.