Выбирают лечиться на печке: что не так с государственными поликлиникам по всей России
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDI2LzAzLzExLzIwMjYwMzA2XzA5MjgyOC5qcGc.webp)
Фото: [Всеволодовская амбулатория после капитального ремонта в округе Электросталь/Медиасток.рф]
Каждый третий гражданин России прибегает к самолечению, недовольный качеством государственной медицины. Эксперты объясняют причины и предлагают пути восстановления доверия. Об этом пишут Известия.
Кризис доверия к государственной медицине
По данным ВЦИОМ, 35% россиян при первых признаках недомогания занимаются самолечением. Обращение в государственные поликлиники сегодня фиксируют лишь 41% граждан, тогда как в 2006 году этот показатель превышал 50%.
Согласно исследованию, почти половина респондентов (52%) недовольны уровнем медицинского обслуживания. Основные причины — недостаток квалифицированных специалистов и ограниченная доступность ряда медицинских услуг. Эти структурные проблемы отметили 83% опрошенных.
Растет интерес к частной медицине: на платные услуги в частных клиниках сегодня обращаются 17% граждан, тогда как в 2006 году этот показатель был всего 6%. Тем не менее общая картина недовольства качеством услуг меняется медленно, и преобладают негативные оценки.
В крупных городах, таких как Москва и Санкт-Петербург, уровень удовлетворенности медициной почти в полтора раза выше, что связано с модернизацией учреждений, внедрением инновационных технологий и привлечением лучших специалистов.
Специалисты ВЦИОМ отмечают, что самолечение становится конкурентом государственной медицины, отражая как недоверие к системе, так и определенную культуру здоровья и опыт предыдущих поколений.
Минздрав предупреждает о рисках
Министерство здравоохранения предупреждает, что самостоятельный прием лекарств, особенно антибиотиков и сильнодействующих средств, повышает риск побочных эффектов, формирование устойчивости к терапии и задержку визита к врачу, что ухудшает прогноз при серьезных заболеваниях, включая онкологические и сердечно-сосудистые.
В ведомстве отмечают, что положительные изменения все же происходят: доля довольных медицинским обслуживанием граждан выросла с 35% в 2009 году до 42% в 2025 году. Системная работа государства в рамках национальных проектов позволила строить и модернизировать медицинские учреждения, оснастить их современным оборудованием и повышать престиж профессии медицинского персонала.
Кадровый дефицит и его последствия
Главный врач Скандинавского центра здоровья Наталья Гаврилова указывает, что, несмотря на рост удовлетворенности на 7% за последние два десятилетия, высокий уровень недовольства (52%) остается проблемой, особенно в малых городах, где он достигает 60%.
Причины оттока квалифицированных специалистов из государственных учреждений связаны с более высокой оплатой труда в частных клиниках и потребительским отношением части населения к работе медиков. Врач сталкивается с неуважением и хамством со стороны пациентов, что снижает мотивацию работать в государственном секторе.
Для решения этих проблем необходимы меры, включая достойные зарплаты, современное оборудование, программы непрерывного образования, онлайн-запись, дистанционные консультации и стандарты сервиса. Особое внимание стоит уделить уменьшению очередей, обеспечению быстрой диагностики и стимулированию врачей в регионах с дефицитом специалистов.
Пример Москвы показывает, что оснащенность поликлиник и внимательное отношение к пациентам повышают эффективность работы государственных учреждений и удерживают специалистов.
Взаимодействие государственного и частного секторов
Кандидат медицинских наук Кирилл Маслиев подчеркивает, что государственная медицина проходит трансформацию: строятся и модернизируются учреждения, расширяется перечень услуг по ОМС, внедряются высокотехнологичные вмешательства. Реформа первичного звена позволила улучшить оборудование и условия работы поликлиник.
Частный сектор дополняет государственный, предлагая сервис, комфорт и доступность, что повышает стандарты ожиданий пациентов. Он активно инвестирует в технологии и обслуживание, стимулируя государственные клиники ускорять реформы.
Наталья Гаврилова резюмирует, что идеальная модель для России — это сильная государственная система с базовыми гарантиями и динамичный частный сектор с высококачественным сервисом. Главная цель — эффективное взаимодействие для пользы пациента, а решение проблем доверия требует совместных усилий государства и делового сообщества.