«Задания на аргументацию — самые сложные». Что мешает выпускникам получить высокие баллы на ЕГЭ по обществознанию?

Несмотря на то что обществознание остается лидером среди предметов по выбору (в 2025 году его сдавали 270 тыс. человек, или 40% участников ЕГЭ), экзамен дается школьникам непросто. Почти четверть выпускников (23%) не смогли преодолеть минимальный порог в 42 балла. Эксперты платформы «Умскул» проанализировали результаты и выяснили, где ученики теряют баллы, сообщает «Газета.Ru».

Главная проблема — не теория, а умение мыслить самостоятельно. Легче всего участникам даются задания на внимательность и базовую логику. Так, 93% успешно нашли информацию в тексте (задание 17), 84,8% справились с анализом диаграммы (задание 9), а 75,5% разобрались в графиках спроса и предложения (задание 21).

Однако, как только от школьника требуется продемонстрировать глубокое понимание предмета, начинаются трудности:

Термины (задание 18). Здесь провалились 63% сдающих. Выпускники путают существенные и второстепенные признаки понятий и не видят связей между явлениями.

Аргументация (задание 20). Ситуация ухудшается: в 2025 году с ним справились лишь 24,7% (годом ранее было 29,5%). Вместо стройных доводов эксперты видят общие фразы или подмену аргументов простым определением.

Структура и план (задание 24). Это абсолютный антирекорд. Только 6,6% участников смогли составить грамотный сложный план (критерий 24.2). Остальные либо пишут примитивный перечень пунктов, либо допускают фактические ошибки.

Вывод экспертов «Умскул» однозначен: ЕГЭ по обществознанию сегодня карает за «воду» и поощряет точность. Чтобы получить высокий балл, мало выучить теорию. Ключ к успеху — регулярная практика развернутых ответов, умение выстраивать логику, аргументировать позицию и подкреплять ее конкретными примерами. Именно эти навыки отделяют хорошего ученика от будущего студента вуза мечты.

Ранее сообщалось о том, что русский язык сохраняется в качестве обязательного ЕГЭ.