«Вовсе не полицейские»: выяснилось, кто на самом деле поймал мужчину, гулявшего с ножом по улице
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMy8zLzhhLzg1LzE2Nzk1ODU1MDM5OTI0OTkwNzc3My5qcGc.webp)
Фото: [Наталья Селиверстова/РИА Новости]
Новость о странном мужчине, прогуливающемся с ножом по улицам Екатеринбурга, сегодня взбудоражила СМИ и соцсети. Жители Ботанического района заметили, что человек движется в сторону школы и принялись предупреждать друг друга в чатах об опасности. Сотрудникам полиции удалось задержать подозрительного незнакомца и предотвратить возможную трагедию. Сейчас они выясняют все обстоятельства и причины поступка мужчины.
«НАРКОМАН, ЗАДЕРЖИВАЛИ НЕОДНОКРАТНО»
Позже в интернете распространилось видео, снятое очевидцами, на кадрах которого видно, что он пребывает в невменяемом состоянии, при этом в руках у него находился опасный предмет. Этот ролик стал своеобразным триггером, подстегнувшим пользователей онлайн-пространства к обсуждению потенциальной трагедии. А вдруг этот мужчина смог бы проникнуть в школу и напасть на детей? К счастью, этого не произошло.
Тем временем, корреспонденту интернет-издания «Подмосковье сегодня» удалось узнать, как состоялась поимка екатеринбуржца с ножом на самом деле.
«Мужчину с ножом остановили вовсе не полицейские, а сотрудник управляющей организации, обслуживающей дома по улице Академика Шварца. На бульваре Малахова он скрутил неадекватно ведущего себя прохожего и даже сумел отобрать у того нож», — рассказал очевидец случившегося в Ботаническом районе.
По словам свидетеля, потом и сам сотрудник управляющей организации, и другие прохожие вызвали полицию.
«Они, кстати, ехать поначалу не хотели. Вроде бы это наркоман, которого задерживали неоднократно. И по мнению полицейских, никакой угрозы он не представлял», — добавил очевидец.
ПРИГОТОВЛЕНИЕ VS ПОКУШЕНИЕ
Как можно охарактеризовать действия подозрительного мужчины с юридической точки зрения, мы решили узнать у московского адвоката Алексея Б. (имя изменено. — Прим. ред.). Он объяснил, что Уголовный кодекс содержит в себе такие понятия, как приготовление к преступлению и покушение на преступление. Есть разница.
«Приготовление – это приискание средств или орудий, разработка планов, словом, все до момента начала действия. Если же человек, как в нашем случае, взял нож и вышел на охоту, то это уже расценивается как покушение на совершение преступления, то есть, деяние, непосредственно направленное на совершение преступления, но не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам», — объяснил эксперт.
Правовые последствия в обоих случаях разные. Но при любом раскладе, преступление, если оно затевалось, в данной ситуации было не окончено, добавил юрист.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMy8zLzc2LzFlLzk1MTkxMDAxNjc5NTg1NDYyLmpwZw.webp)
«Следователю надо будет сначала доказать умысел появления мужчины возле школы. Но это практически невозможно. Да, конечно, под влиянием начавшегося общественного резонанса субъективно следователем подобное решение может быть принято, но опытный адвокат легко сумеет его оспорить», — отметил собеседник.
В конце концов, есть понятие презумпции невиновности, и бремя доказывания вины лежит на стороне обвинения, продолжил адвокат.
«Ситуацию можно обыгрывать бесконечно, но важна объективная сторона: что покажут записи камер видеонаблюдения, записи в социальных сетях, если они делались задержанным», – заключил Алексей Б.
Какая участь ждет мужчину, любящего прогуливаться на свежем воздухе с ножом, пока неизвестно. «Подмосковье сегодня» будет следить за ситуацией.
Ранее сотрудница ТЦ рассказала, почему охранник избил школьника в Зеленограде.