Признания Губина были сфабрикованы — мнение судебного эксперта
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMy8yLzE5LzJkLzE2NzY1NTEzNjM2MjcwMzA2MzI0My5wbmc.webp)
Фото: [ЦОС ФСБ РФ]
Тюменца Михаила Губина обвинили в том, что он мастурбировал рядом с местом, где играли две несовершеннолетние девочки. Однако, как утверждает известный адвокат, ставший на защиту Губина, Максим Калинов, осужденный был заключен в колонию по сфабрикованному обвинению.
Напомним, что одним из основанием для уголовного наказания тюменца на 12 лет колонии стали его собственные показания и явка с повинной. Эти показания и решил проверить адвокат Губина на подлинность авторства.
«Новая автороведческая экспертиза подтверждает, что Губин не мог давать признательных показаний. Эксперт подтвердила, что автором является следователь, а Губина заставили подписать уже готовые бланки», - утверждает адвокат Губина со ссылкой на экспертизу, результаты которой есть в распоряжении корреспондента интернет-издания «Подмосковье сегодня».
Судебный эксперт от АНО «Институт экспертных исследований» Елена Абрамкина ознакомилась с материалами дела Михаила Губина и провела полную автороведческую экспертизу.
«Проведенное исследование показало, что совпадение признаков письменной речи в тексте протокола допроса подозреваемого и образцах письменной речи Губина ограничивается четырьмя низкоинформативными признаками из 34. Различие признаков письменной речи составляет 89%. Поэтому Губин,, вероятнее всего, не мог быть автором протокола допроса подозреваемого», - сказано в выводах экспертизы.
Однако эксперт уточнила, что нельзя определить, был ли Губин автором текста явки с повинной, потому что количество знаков в документе недостаточно, чтобы провести автороведческий анализ. Определить, были ли даны показания Губина под психологическим давлением также невозможно, поскольку они были написаны другим человеком. Предположительно, следователем в возрасте 25-30 лет - так утверждает судебный эксперт.
«По статье 190 уголовно-процессуального кодекса, следователь обязан записывать показания допрашиваемого дословно. Именно таким языком, как говорит подозреваемый», - уточнил адвокат Максим Калинов
Как заявляет Максим Калинов, результаты экспертизы возможно станут основанием для возбуждения нового уголовного дела.
Ранее мы рассказывали, что тюменцы и сокамерники Губина не верят в его виновность.
Будьте в курсе всех главных новостей — читайте наш канал.