ИИ — не человек: эксперты объяснили, почему его нельзя регулировать как живой разум

Искусственный интеллект не стоит воспринимать как человеческий разум, даже если он умеет разговаривать, рассуждать и выполнять задачи, пишет The Hill. Авторы статьи — профессор информатики Иллинойсского университета в Урбане-Шампейне Шелдон Джейкобсон и профессор Университета Кейс Вестерн Резерв Дэниел Солоу.

По их мнению, споры о регулировании ИИ часто слишком сосредоточены на худших сценариях. Это понятно, но плохо продуманные ограничения могут помешать полезным применениям технологии — например, в медицине и разработке лекарств.

Главная ошибка, считают авторы, — обращаться с ИИ как с существом с человеческими намерениями, сознанием и моральной ответственностью. Современные системы могут создавать впечатление «разума», потому что общаются на разных языках и быстро обрабатывают информацию. Но это не значит, что они переживают мир как люди.

Поэтому регулировать нужно не предполагаемые «желания» ИИ, а конкретные параметры: что система умеет делать, к каким данным и инструментам имеет доступ, насколько автономно действует, какие у нее уязвимости и кто отвечает за ее запуск.

Авторы признают, что автономные ИИ-системы могут нанести вред, в том числе в сфере кибербезопасности. Но страх не должен заменять расчет рисков: задача — не остановить развитие, а управлять возможностями ИИ без путаницы между машинной эффективностью и человеческим сознанием.