Имеет ли смысл бороться за климат? Почему экоактивисты не могут ничего изменить
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi84L2ZvdG9kemhlcGVnX2ZQYlFvTU4uanBn.webp)
Фото: [«Подмосковье сегодня»/Андрей Можанов]
Большинство людей в мире поддерживают более активную борьбу с глобальным потеплением, но политика часто движется в обратную сторону, пишет Forbes. Автор статьи Ингмар Ренцхог ссылается на крупное исследование в журнале Nature Climate Change: в 125 странах 89% респондентов заявили, что их правительства должны делать больше для климата.
Похожий результат дал опрос Программы развития ООН: 80% участников хотели более решительных действий властей. При этом, по данным Forbes, за последний год в разных странах и институтах произошло 45 заметных откатов климатической политики.
Главная причина, по версии автора, не только в психологии, но и в политической математике. Климатическое большинство большое, но тихое и рассеянное. Многие люди ошибочно думают, что почти никто вокруг не готов поддерживать климатические меры или платить за них.
А меньшинство, недовольное конкретными решениями вроде налогов или ограничений, часто действует громче и организованнее. Для политиков важна не только численность, но и то, кто готов голосовать из-за одного вопроса, выходить на протесты и создавать давление в ключевых округах.
Автор приводит пример британского округа Аксбридж, где довыборы в 2023 году решили 495 голосов. После этого власти смягчили климатическую риторику, хотя большинство британцев все еще поддерживало цель нулевых выбросов к 2050 году.
Вывод Forbes: климатическому движению уже не нужно создавать большинство. Ему нужно сделать это большинство видимым.
