Алим Джиганшин | Подмосковье Сегодня

Алим Джиганшин

Манипулируют фактами: российские сыщики раскрыли главные минусы детективных сериалов

Бывшие и действующие сотрудники правоохранительных органов далеко не всегда смотрят детективные сериалы, которые так обожает общественность. Однако именно они с профессиональной точки зрения могут оценить уровень реализма происходящего на экране. Корреспондент интернет-издания «Подмосковье сегодня» на волне популярности сериалов вроде «Фишера», «Хрустального» и прочих подобных решил узнать, насколько они правдоподобны.

«Фишер» и другие»: российские сыщики оценили лучшие детективные сериалы

Криминальные истории будоражат воображение общественности уже давно. То и дело снимаются и выходят на экраны новые фильмы и сериалы о гениях дедукции, мастерски разворачивающих запутанные клубки обстоятельств зверских преступлений. Вслед за заметкой нашего корреспондента о документальной подоплеке еще не вышедшего до конца нового сериала «Фишер», в которой своим мнением о ленте поделились реальные полицейские, ловившие душегуба, мы решили еще раз пообщаться с действующими и уже бывшими сотрудниками правоохранительным органов. Узнаем, что они думают о качестве отечественных детективных сериалов. «Тайны следствия», «Глухарь», «Метод», «Хрустальный» — этот перечень можно продолжать долго, и едва ли кто-то пересмотрел эти ленты полностью. Дадим слово профессионалам розыска.