Эксперты разделились в оценках помощи ИИ в борьбе с коррупцией
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS85L25vdnlqLXByb2VrdC0zX3hLVGZUUk4uanBn.webp)
Фото: [Медиасток.рф]
Эксперты оценили помощь искусственного интеллекта в борьбе с коррупцией в Ростовской области, сообщила rostovgazeta.ru. Корреспондент решил побеседовать на эту тему с самой нейросетью.
Корреспондент RostovGazeta спросил у нейросети, может ли она помочь в борьбе с коррупцией. По словам журналиста, ответ был неточным. В сообщении ИИ указал, что проблема должна решаться комплексно. Корреспондент задал также вопрос, почему в Ростовской области проложены некачественные дороги.
«Потому что каждая машина должна почувствовать, куда идут деньги налогоплательщиков!» — ответила нейросеть.
Мнения экспертов по данному поводу разделились. Член регионального штаба Народного фронта Сергей Левченко считает, что подключение ИИ для анализа документов по государственным закупкам окажет положительное влияние на борьбу с коррупцией.
Правозащитник Павел Сагайда высказал мнение, что ждать результативной помощи от нейросети не стоит. Система не способна понять динамичность жизни. Эксперт поделился личным опытом осваивания искусственного интеллекта — нейросеть существенно искажает действительность.
Политолог Евгений Михайлов уверен, что человек может обучить систему выявлять ошибки чиновников. Это поможет в борьбе с коррупцией, но не гарантирует полного решения проблемы. По мнению эксперта, многое зависит только от чиновника.
«Смогли же правильно научить банковскую систему? И если мы кому-то переводим тысячу рублей, эта сумма и переводится, а не другая. И здесь, я думаю, будет такая же ситуация», — отметил общественник Михайлов.
Ранее сообщалось, что искусственный интеллект будут использовать для обновления энциклопедии РУВИКИ.