Не по собственному желанию? Прокуратура добилась изменения формулировки увольнения депутата — в деле есть новые детали
Источники: волгоградский депутат Коротков не смог стать частью системы
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE5LzAzLzE4L2ltZ18zNTIwLmpwZw.webp)
Фото: [Медиасток.рф]
Депутат Волгоградской облдумы Станислав Коротков был отстранен от полномочий по собственному желанию. В региональной прокуратуре обратились в суд с требованиям признать решение незаконным. Суд принял во внимание доводы прокуратуры и внес изменения в формулировку увольнения. Источники считают, что история должна была закончиться именно так, сообщили novostivolgograda.ru.
По информации источника, в неофициальных разговорах фигурируют серьезные финансовые обстоятельства, связанные с бывшим депутатом и его окружением. Речь, в частности, идет о крупной задолженности перед коммерческим банком. Однако на данный момент эти сведения не имеют официального подтверждения и не фигурируют в материалах поданных исков.
Собеседники, погруженные в региональную политическую повестку, признаются: такой исход предсказывали давно. По их оценкам, Станислав Коротков так и не стал органичной частью системы. Его присутствие в парламенте объясняли прежде всего наличием финансовых возможностей, а не реальной интеграцией в элиту.
«Есть данные, что он вносил деньги на выборы, умело организовывал избирателей в Кировском районе. Что касается бизнеса, то в Думе им занимаются многие, и многие занимают руководящие посты в бизнес-структурах. Если не брать здравоохранение и социальную сферу, то практически все депутаты пришли из бизнеса», — рассказал источник.
Ранее сообщалось, что политологи оценили активность трех депутатов Госдумы от ХМАО.