Были вынуждены платить: специалист раскрыл суть инсценировок ДТП, на которых наживались ставропольские аферисты
Раскрыта суть инсценировок ДТП, на которых наживались ставропольские мошенники
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMy81LzIzNDU2NzY1NDMyMzQ1Njc4LmpwZw.webp)
Фото: [Сергей Карпухин/ТАСС]
В Ставрополье раскрыли банду, которая организовывала фиктивные ДТП, чтобы обманом получать деньги от страховых компаний. Об этом сообщил Следственный комитет Российской Федерации.
Как сообщают различные СМИ, из-за действий мошенников в регионе значительно выросли цены на страховку. Всего к уголовной ответственности привлечены более 30 человек, организатор ОПГ пытался сбежать через Верхний Ларс, но был задержан.
Чтобы разобраться со схемой, используемой злоумышленниками, мы поговорили со специалистом по автострахованию Дмитрием П. (Имя изменено. — Прим. ред.).
«Типовых схем несколько. Например, такая: организуется ДТП, когда виновник на дешевом отечественном авто бьет дорогую иномарку. Ущерб протоколируется, снимается на видео, предъявляется в страховую компанию. У участников ДТП – полисы ОСАГО, т.к. в случае КАСКО предусмотрен ремонт, а ремонт мошенникам не выгоден, у них собственные сервисы», – детализирует Дмитрий в беседе с корреспондентом интернет-издания «Подмосковье сегодня».
По словам специалиста, с учетом особенностей региона ремонт может затянуться из-за длительного срока поставки запчастей для дорогих иномарок. Поэтому страховщик производит выплату, причем с учетом поврежденного дорогостоящего оборудования.
За тот небольшой срок, который предусмотрен законом для рассмотрения страхового события, невозможно доказать преступный умысел. Кроме того, страховым компаниям недоступны полицейские базы данных, в частности, материалы камер видеонаблюдения. Поэтому страховщики вынуждены платить.
Собеседник предполагает, как в приведенном случае удалось доказать мошенничество. Он говорит о возможной оперативной разработке полицейских на основе говорящих косвенных признаков, предоставленных страховой компанией в заявлении.
«Например, с одним и тем же автомобилем раз раза разом происходили страховые случаи. Возможно, были продублированы метки якобы случайного видеорегистратора, всякий раз «удачно» подтверждающего факт аварии», – уточнил специалист.
Так или иначе, ключевым моментом доказательной базы наверняка стал зафиксированный государственным органом факт инсценировки ДТП.
Ранее в администрации Люберец раскрыли подробности драки на собрании жильцов дома.