Доля оправдательных приговоров в отечественном судопроизводстве составляет менее 0,3%
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC8xMS93b29kLXRvb2wtaGFtbWVyLXN5bWJvbC1iYWxhbmNlLWJ1c2luZXNzLTgzOTg3My1weGhlcmVjb20tMy5qcGc.webp)
Оправдательные приговоры в нашей стране составили менее 0,3% от общего количества приговоров, сделанных за первую половину этого года. Об этом сообщают Argumenti.ru со ссылкой на отчет Суддепа.
Уточняется, что из почти 347 тыс. рассмотренных дел оправдательный вердикт вынесли только в менее чем тысяче случаях. Кроме того, из 51,1 тыс. производств, основанных на жалобах граждан на судей и следователей, требования были удовлетворены в 4% случаев. По мнению экспертов, значительное количество жалоб граждан на досудебную стадию следствия свидетельствует о слабом контроле указанного этапа со стороны суда.
По словам юристов, судьи все реже вникают в доводы защиты и не желают разбираться в аргументах, которые доказывают невиновность обвиняемого, только если они не максимально очевидны. Причина в том, что нагрузка на них велика, в связи с чем иногда они просто физически не могут вникнуть в каждое дело настолько, насколько требуется, при этом оправдательные приговоры могут подпортить статистику каждого конкретного судьи.
Ранее сообщалось, что россиянин потребовал выплату в 414 млн руб. за незаконные приговоры суда.