Чудо-маски и массажеры: дерматолог объяснила, какие процедуры не омолаживают, а только увлажняют

Врач-косметолог и дерматолог Елизавета Филоненко в беседе с «Газетой.ru» назвала несколько популярных бьюти-процедур, чья эффективность, по ее мнению, сильно преувеличена. Специалист обратила внимание на четыре наиболее разрекламированные, но не дающие заявленного результата методики.

Первой в списке оказались детокс-программы для лица. Филоненко пояснила, что такие процедуры не способны выводить накопленные токсины, их действие ограничивается временным увлажнением кожи. Вторым пунктом она отметила кислородные коктейли, которые, вопреки обещаниям маркетологов, не дают выраженного омолаживающего эффекта.

Особое внимание доктор уделила домашним массажерам для лица. По еёе словам, они действительно могут улучшить микроциркуляцию и уменьшить утреннюю отечность, однако ожидать от них подтяжки овала, устранения второго подбородка или разглаживания глубоких морщин не стоит. Также она предостерегла от слепой веры в тканевые маски, которые, хотя и увлажняют кожу, не стимулируют выработку коллагена и не борются с возрастными изменениями.

При этом Филоненко подчеркнула, что перечисленные средства нельзя назвать абсолютно бесполезными. Они способны улучшить состояние кожи, уменьшить сухость и придать свежий вид. Проблема, по ее мнению, возникает из-за того, что производители и реклама приписывают этим процедурам свойства, которыми они объективно не обладают.

Ранее Врач Косенкова посоветовала россиянам с болезнями ЖКТ бессемянные арбузы.