История одного штрафа: как крошечный робот на дороге в центре Москвы едва не разорил компанию
ТАСС: московский суд встал на сторону роботов в споре с ГИБДД
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDIxLzExLzE4L3FwZWwwMDE3MC5qcGc.webp)
Фото: [Робот-курьер «Яндекса»/Медиасток.рф]
Суд в Москве отменил крупный штраф, который ГИБДД выписала компании за действия ее роботов-доставщиков. Об этом сообщает ТАСС.
Инцидент, ставший причиной разбирательства, произошел в начале мая 2025 года, когда автоматические курьеры, по версии инспекции, создали помехи пешеходам на тротуаре в центре города. В ведомстве сочли, что людям пришлось обходить роботов по проезжей части, что подпадает под статью об умышленном создании помех в дорожном движении, и назначили штраф в 300 тысяч рублей.
Компания обжаловала это решение, и суд встал на ее сторону. В своем решении судья указал на два ключевых обстоятельства. Во-первых, робот-доставщик не является транспортным средством в смысле, определяемом ПДД, а значит, действия с его участием не могут регулироваться нормами, предназначенными для автомобилей. Во-вторых, суд не нашел объективных признаков реальной угрозы безопасности движения.
Судья отметил, что движение пешеходов по тротуару полностью не блокировалось, и у людей была возможность пройти. Тот факт, что некоторые из них предпочли переместиться на проезжую часть, по мнению суда, не доказывает, что они были вынуждены сделать это исключительно из-за присутствия роботов.
Ранее сообщалось, что священник разоблачил православные ИИ-паблики.