Закон не запрещает создавать мемы с фотографиями знаменитостей, заявил юрист
Юрист Носов: мемы со звездами законны не всегда — нужно согласие на изображение
Создание мемов с фотографиями знаменитостей само по себе не запрещено законом, однако при публикации и распространении таких изображений необходимо учитывать требования законодательства о защите права гражданина на изображение. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщил доцент кафедры гражданского права Университета имени Кутафина (МГЮА) Дмитрий Носов, комментируя сообщения о намерении представителей певицы Ларисы Долиной проверять мемы с ее участием на наличие оскорблений и обращаться в суд при выявлении нарушений.
По словам юриста, согласно ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина, в том числе фотографии или видеозаписи, по общему правилу допускаются только с его согласия. Оно не требуется, если изображение используется в публичных интересах, получено при съемке в открытом для свободного посещения месте или на публичном мероприятии и не является основным объектом использования, а также если гражданин позировал за плату.
Носов отметил, что использование фотографии знаменитости в меме не всегда подпадает под предусмотренные законом исключения. Если изображение человека становится основным объектом публикации и ни одно из исключений не применяется, для его распространения может потребоваться согласие изображенного лица. При нарушении ст. 152.1 ГК РФ гражданин вправе обратиться в суд: на основании судебного решения можно потребовать изъять из оборота и уничтожить материальные носители с изображением, а если его распространяют в интернете — удаления и запрета дальнейшего использования.
Кроме того, эксперт пояснил, что искажение фотографии может затронуть честь и достоинство человека. В таких случаях гражданин может воспользоваться предусмотренными законом способами защиты прав, в том числе потребовать компенсацию морального вреда. При этом факт обнародования и использования изображения конкретным лицом должен доказать сам гражданин, запечатленный на нем: в частности, стороне Ларисы Долиной необходимо подтвердить, кто именно обнародовал фотографию, добавил Носов.
Юрист также сослался на постановление пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, разъясняющее положения о защите права гражданина на изображение. По его словам, возможность удовлетворения требований зависит от обстоятельств конкретного дела и представленных доказательств.
Ранее АТОР назвала лучшие направления и цены для зимнего побега в Африку.

:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8xMC9ib2xuaXRzYS1rYWJpbmV0eS12cmFjaGFfdEpReldYZS5qcGc.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8xMC9ob3pqYWpzdHZlbm5vZS1teWxvX0tkV2VubWguanBn.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8xMC9jaGVybmlrYV9zOHN6UWRrLmpwZw.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8xMC9ub3Z5ai1nb2Qtbm92b2dvZG5pZS1pZ3J1c2hraV95MWF2NHF1LmpwZw.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8xMC92bGFzb3YtZHpoYW5hZXYta3JhdmNoZW5rby1yamFib2tvbi1zaG92Z3Vyb3ZfSGVMZkp5MS5qcGc.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8xMC9zaXRlLXBsYXRlcy0xMV80UjVYWER6LnBuZw.webp)
